Últimas Noticias de Economía y Negocios de Colombia y el Mundo

María del Rosario González: 'El momento actual de la Corte es histórico'

¿Usted por qué cree que llegó a la Corte?

Tengo una carrera de 29 años al servicio de la justicia, he transitado por todos los cargos. Desde el más humilde. Comencé en una región muy apartada del territorio colombiano y, a fuerza de empeño, he llegado a ocupar posiciones, todas por concurso de méritos.

¿Cómo comenzó usted su carrera?

Como juez promiscuo municipal de Inzá en el Cauca. Yo estaba muy joven y en ese lugar entendí que la única manera de ejercer justicia era capacitándome.

¿Inzá fue para usted una especie de castigo?

Nada en mi vida ha sido castigo, todo ha sido una fortaleza porque cuando uno sufre o conoce el sufrimiento de los demás se fortalece.

¿Recuerda cuál fue su primera sentencia como juez?

La primera no, pero sí la primera situación que me impactó. Un día me llegó una comisión de un juzgado de circuito para hacer una reconstrucción; en esa época había que reconstruir los hechos tal como lo decían los testigos; el caso había ocurrido en un lugar de nombre indígena; se llamaba Tumbichuque, a 8 horas a caballo desde Inzá. El caballo llegó a las 4 de la mañana para llevarme a ese sitio. Fue un recorrido eterno. Llegamos a media tarde e hice la reconstrucción. Terminamos a las 11 de la noche y, a esa hora, a la persona que me había ofrecido el caballo -yo no sabía quién era- le pareció que la diligencia no le había sido favorable y decidió quitarme el caballo. Me tocó regresar a pie desde allá. Lo peor era que el secretario cargaba la máquina de escribir y alumbrábamos el camino con una linterna. Nunca se me olvidará. Llegué a los dos días, despedazada.

¿Y no teme que por alguna posición o sentencia le vuelvan a 'quitar el caballo'?

Ahora no me quitarían el caballo sino el carro. Pero eso nunca va a ocurrir. Esas épocas se superaron.

¿Es muy difícil ser juez en Colombia?

Ser juez es muy difícil en cualquier parte del mundo, cuando se entiende la dimensión de lo que es ser juez.

En su opinión, ¿qué es lo que produce la impunidad en Colombia?

La falta de una pronta respuesta judicial; el gran problema es la demora de los procesos penales. Cuando se demanda administración de justicia, el ciudadano espera la pronta respuesta del Estado y que su caso se resuelva inmediatamente. Desgraciadamente, los procesos demoran y la gente se frustra. Afortunadamente, las brigadas de descongestión han aliviado la situación, pero creo que sería necesaria una revisión de la cantidad de tiempo que demora un proceso en resolverse.

¿Usted se sorprendió con el descubrimiento de la 'parapolítica'?

Uno de los grandes males que puede tener una persona es perder la capacidad de asombro. Cuando el asombro desaparece, se pierden los límites morales.

¿La investigación de la Corte y sus denuncias sobre la 'parapolítica' son el camino para liberar al país de ese mal?

Creo que la Corte, en este momento, tiene una tarea histórica, una tarea que registrará el futuro como algo que marcó un hito en la historia de Colombia.

Cuando hay crisis en cualquier institución, hay un rompimiento y una esperanza en que las cosas se aclaren. Y eso es lo que nosotros, como colombianos, esperamos: que toda esta situación se aclare y todo salga a la luz pública.

¿Su condición de mujer significa algo como miembro de la Corte?

Creo que no fui elegida precisamente por ser mujer; escalar puestos para la mujer y llegar a altas posiciones es difícil, a pesar de que tenemos infinidad de mujeres capacitadas con inmensos valores profesionales y con lujo de competencias para desempeñar exitosamente cualquier cargo. En las listas para llegar a la Corte, por ejemplo, había muchas juristas connotadas.

¿Supuso o supone algo para usted que su esposo sea consejero de Estado?

No. Porque hemos tenido una carrera absolutamente independiente. Cuando yo salí de la universidad, me propuso que yo tuviera una oficina de abogada. No acepté. Yo quería hacer mi carrera por mi propio pulso y abrirme mi propia luz. Así fue como decidí, con un hijo de 5 meses, irme a Inzá y comenzar. La Corte me eligió por mi trayectoria y no por la persona con quien estoy casada.

Augusto Ibáñez: 'Todo el que sea condenado debe pagar pena'

¿Por qué cree usted que fue elegido?

Por mi trayectoria: 20 años de profesor universitario, 20 años de litigio. Fui, además, negociador del Tratado de Roma, de la Corte Penal en Nueva York y tengo una trayectoria conocida como abogado.

¿Qué opina usted de la llamada 'parapolítica'?

Ha puesto a pensar al país y a reflexionar seriamente sobre ese fenómeno y ver que este puede ser el mejor momento para buscar mecanismos de paz.

¿La Sala Penal de la Corte Suprema debe ir hasta sus ultimas consecuencias en materia de investigación sobre 'parapolítica'?

Debe ir hasta donde las pruebas la lleven.

El Presidente de la República ha hablado de la posibilidad de excarcelar a los parlamentarios detenidos, después de que sean condenados. ¿Qué opina?

Cuando el proyecto sea llevado al Congreso, se estudiará por los expertos y habrá pronunciamientos. No puedo hablar sobre lo que no se conoce.

¿Los parlamentarios que sean condenados por la Corte Suprema de Justicia deben pagar su pena?

Pues sí. Si se condenaron, deben pagar la pena.

¿Y si se proponen mecanismos que permitan la excarcelación?

A mí solamente me correponde vigilar y aplicar la ley y los estándares internacionales.

Usted nunca ha sido juez y ha militado en la política. Alguna vez aspiró al Senado. ¿Podría ser que los parlamentarios detenidos celebren su llegada a la Corte?

No. Actuaré con total ponderación e imparcialidad. No sé cuántos estarán a favor o en contra mía. Mi decisión de aspirar a la Corte no la tomé por estadísticas.

Usted hizo parte de una lista de Cambio Radical al Senado. ¿Se declarará impedido si la Corte llegara a juzgar a un parlamentario de ese movimiento?

Eso no se puede ver así. No se trata de saber a qué partido pertenece un parlamentario para juzgarlo o no. Hay que revisar el proceso, independientemente de la persona que se está juzgando, respetando todos los parámetros de la ley.

¿Usted ha seguido de alguna manera el escándalo de la 'parapolítica'?

Solamente lo que ha salido en la prensa.

¿Y no se escandalizaba cuando leía la prensa?

Es delicado, pero habría que mirar y examinar los procesos para poder dar una valoración. ¿Escandalizarme? Como cualquier ciudadano.

¿Qué opina de la manera como el paramilitarismo penetró instituciones?

No lo sé. Le responderé cuando estudie las pruebas.

Con ese desconocimiento que admite, ¿qué va a pasar en la primera sesión a la que asista en la sala penal y se decida la suerte de un parlamentario?

Estudiaré el expediente. Estoy acostumbrado a eso; soy litigante. En la Corte Suprema será como subirme a un tren en marcha.

Alfredo Gómez Quintero, presidente de la Sala Penal, dijo en EL TIEMPO que la política de la Corte no va a cambiar porque se cambien dos miembros. ¿Eso es así?

Lo que se está haciendo por la Corte, en todos los temas, está de acuerdo a derecho. Las personas que están son competentes, son diestras, son expertas, son imparciales. El presidente de la sala tiene razón en el sentido que todos seguirán actuando dentro de la ley.

¿No habrá lugar a que nadie proteste por sus posiciones en la Corte?

No, nadie lo dirá, porque cumpliré con mis funciones. La Corte sabe de mis escritos, de mis libros, de mis gestiones como abogado, yo litigué mucho tiempo en la sede de la corte, conocen perfectamente mi trayectoria de 20 años de profesor universitario en materia penal.

¿Qué significa para usted ser juez?

Impartir justicia. Establecer la verdad de los hechos

¿Se imparte justicia en Colombia?

Sí. Hay algunos parámetros de indicadores sobre impunidad, pero en Colombia existe el aparato respetable de justicia. Como en toda actividad hay gente muy experta y hay gente que no lo es, y hay gente que actúa correctamente y hay gente que no lo hace.

YAMID AMAT
ESPECIAL PARA EL TIEMPO
Opine en www.yamidamat.com.co