Últimas Noticias de Economía y Negocios de Colombia y el Mundo

Miercoles 15 de Febrero de 2012

Dos de los 10 policías muertos en Jamundí habían consumido droga, dice defensa de militares

Osmiro Coneo Víctor, químico forense, perito en toxicología y estupefacientes del Instituto de Medicina Legal, ratificó su dictamen ante el Juzgado Cuarto Penal Especializado del Circuito de Cali.

El funcionario presentó los informes periciales realizados a los 10 policías muertos en el corregimiento de Potrerito, el 22 de mayo de 2006. Para cocaína resultaron positivos los exámenes de los agentes Pedro León Perea Galindo y José Luís Rodríguez Niño. 

"Coneo Víctor dijo que la peritación de drogas de abuso se realizó mediante la técnica de cromatografía de gases, dando como resultado que la cocaína no se encontraba metabolizada, lo que  demuestra  que   ese mismo día la consumieron", dice un comunicado de la defensa. 

Un contrapunteo

La Fiscalía lo contrainterrogó y en un comunicado dice: "El cuarto testigo de la defensa manifestó en el estrado que no es posible certificar que dos de los 10 miembros de la Dijín hubieran ingerido cocaína. El consumo de una taza de café o algún alimento con contenido de fósforo pudo haber dado un falso positivo".

"El testigo admitió, además, que para establecer con exactitud que los policiales Pedro León Perea y José Luis Ramírez Niño habrían ingerido cocaína, era necesario una prueba adicional confirmatoria, la cual no se realizó, lo que indica que no puede darse como cierto que los hoy occisos hayan consumido dicho estupefaciente", dice el comunicado de la Fiscalía.

La Fiscalía hizo referencia a que los resultados de dichos análisis de orina, realizados a los policiales, no fueron entregados a la Fiscalía. Pero sí a la defensa, el 5 de marzo último, por parte de Jairo Antonio Silva Cadena, Director Seccional de Medicina Legal.

La defensa sostiene que "el fiscal intentó demostrar que el consumo de alimentos que contengan cafeína y lidocaina pueden dar un falso positivo para la prueba, sin embargo, el testigo aseguró que para esos compuestos no da falso positivo y agregó el tinto no puede aparecer como cocaína en la orina". 

Y anota que "los resultados para cocaína, lidocaína y cafeína dan en tiempos diferentes, lo que hace improbable que se presente un falso positivo". 

El Juzgado admitió los informes periciales como evidencia de base. 

Sobre otro testigo

En el juicio, la defensa presentó copia de la sentencia de segunda instancia que absuelve al investigador Enrique Conde Moreno, a quien la Fiscalía le notificó que tenía una orden de captura en la sesión anterior.

Esta vez, la Fiscalía indicó que se consultó el sistema deinformación SIAN de la Fiscalía, donde reposa información sobre esas medidas.

Publicación
eltiempo.com
Sección
Otros
Fecha de publicación
27 de agosto de 2007
Autor

Publicidad