También se beneficiaron los otros países andinos. En el caso de Colombia la prórroga del ATPDEA será por un año, a partir del 1 de enero del 2009, cuando expira la actual vigencia.
En el caso Ecuador y Bolivia, también países ATPDEA la extensión será solo de seis meses con otros seis renovables si cumplen con una serie de condiciones relacionados con la lucha contra las drogas.
La aprobación de la Cámara esta mañana es definitiva y no tiene que ser sometida a otra instancia. El miércoles el Senado votó a favor de la medida. Ahora pasa a la sanción presidencial de George W. Bush, que se da por descontada.
"Estamos muy complacidos con al decisión. Pero esto es apenas un paso en el camino de conseguir la ratificación del Tratado de Libre Comercio, que sigue siendo el principal objetivo. Esperemos que el Congreso realice sesiones extraordinarias tras las elecciones y allí se puede seguir en la búsqueda del TLC, que es una solución a más largo plazo", dijo a EL TIEMPO Carolina Barco, embajadora de Colombia ante la Casa Blanca.
La condicionalidad incluida para Bolivia y Ecuador responde a la molestia que existe en E.U. por acciones recientes de los presidentes Evo Morales y Rafael Correa.
En el caso de Bolivia, al parecer, es una respuesta a la reciente expulsión del embajador de E.U. en La Paz y a la "escasa" cooperación antinarcóticos del país, que acaba de ser "descertificado", en consecuencia, por el departamento de Estado.
En cuanto a Ecuador, los congresistas consideraron como factores negativos el rechazo a la permanencia de la base antinarcóticos de E.U. en Manta y la expropiación de empresas estadounidenses en este país.
El Atpdea , que está en vigor desde comienzos de los 90, beneficia a más de 6000 productos de la región.
Congresistas se pronuncian al respecto
El congresista Charles Rangel, presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara afirmó: "Me alegra haber encontrado una manera de unirnos para extender estos vitales beneficios comerciales antes de que expiraran.
Todo el mundo reconoce que no debemos dejar que estos programas languidezcan y el resultado final es una afirmación de nuestro compromiso con nuestros socios comerciales, países en desarrollo, así como del importante papel que el comercio con normas claras puede desempeñar en la promoción del desarrollo".
Por su parte, el Congresista Max Baucus, jefe de los demócratas en la Comisión de Finanzas del Senado afirmó: "Estos programas comerciales proporcionan a más de 130 países, y millones de personas en todo el mundo, una forma de salir de la pobreza extrema. Sin embargo, no son un cheque al portador.
Para recibir los beneficios de las preferencias, los países deben proteger las inversiones e innovaciones de Estados Unidos, así como tomar medidas para proteger a sus trabajadores. Estoy orgulloso de que he podido trabajar con el Senador Grassley, el Chairman Rangel, y el Congresista McCrery para garantizar la aprobación de esta importante legislación".
El Senador Chuck Grassley, líder de la minoría republicana en este comité de la Cámata Alta, también se refirió a la relevancia de este voto: "Este es un buen resultado en la ampliación de las preferencias comerciales andinas. Perú y Colombia han promovido una fuerte relación recíproca de comercio con los Estados Unidos y están siendo tratados consecuentemente. Bolivia y Ecuador han tomado diferentes caminos.
Las preferencias comerciales andinas son una parte importante del pacto que compartimos con nuestros vecinos andinos en nuestra lucha contra las drogas. Si ese pacto se rompe, se erosiona una parte de los fundamentos que justifican la ampliación de estas preferencias unilaterales.
Por la misma razón, si la protección del inversionista y los contratos de derechos se ven amenazados, esto pone en tela de juicio nuestra relación económica más amplia. El resultado de hoy le da a los países una oportunidad para hacer frente a estas preocupaciones".
Publicidad