Últimas Noticias de Economía y Negocios de Colombia y el Mundo

Miercoles 15 de Febrero de 2012

Gobierno nacional redujo su meta de crecimiento para 2009, de 5% a un rango entre 3% y 4%

Esto no solo impactaría en cerca de un billón de pesos el recaudo tributario, que financia cerca del 70 por ciento de los gastos del Gobierno, sino también la creación de puestos de trabajo y los ingresos de los colombianos, que tendrán menos plata para comprar, lo que a su vez incidirá en el consumo, que fue uno de los motores del espectacular crecimiento del año pasado.

El primero en reconocer las consecuencias que un menor crecimiento tendría para el colombiano común y corriente fue el ministro de Hacienda, Óscar Iván Zuluaga.

"Implicará una menor dinámica del mercado laboral. Va a ser mucho más difícil la creación de empleo. Los ingresos de toda la economía van a crecer mucho menos", dijo.

El funcionario destacó que en este momento de dificultades financieras y encarecimiento del crédito, en el que incluso de habla de la posibilidad de una recesión, "Colombia puede hablar todavía de crecimiento económico positivo, cuando la mayoría está hablando de lo contrario".

A pesar de la reducción de las expectativas de crecimiento, Zuluaga aclaró que el plan de gastos para el año entrante se mantiene en 140,5 billones de pesos.

Para el director del Centro de Estudios Económicos de la Escuela Colombiana de Ingeniería, Eduardo Sarmiento, es indiscutible que la tasa de desempleo volverá a subir por encima del 12 por ciento, lo que lógicamente golpeará el consumo.

El último dato del Dane señala que la tasa de desempleo en las 13 áreas metropolitanas se ubica en 11,2 por ciento.

"Eso implica que toda la bonanza que tuvimos desapareció. La inversión, el consumo, todo se cayó. Se frena la compra de vivienda suntuaria y de carros de lujo", sentenció Sarmiento.

En la misma línea, el ex ministro de Hacienda Juan Camilo Restrepo manifiesta que en cambio de ir hacia la meta de desempleo de un dígito (8 por ciento en el 2010), el país se está alejando.
 
"La reducción de la meta de crecimiento es un reconocimiento de lo que va a suceder. Hacia adelante, el Gobierno debe hacer un examen cuidadoso del tema fiscal y analizar cómo avanza el recaudo, que indiscutiblemente va a caer", señala. Y no solo por la menor actividad económica, subraya Restrepo, sino también por las exenciones que ha otorgado el Gobierno.

'Empleo depende de obras'

En ese sentido, el presidente de Anif, Sergio Clavijo, concuerda en que el menor crecimiento implica menos puestos de trabajo, pero afirma que esto dependerá en buena parte de cómo marchen los proyectos de infraestructura.

"Es una lástima que las obras públicas no hubieran estado a punto y que haya un atraso en dobles calzadas y en el túnel de la Línea, entre otros proyectos. Eso nos hubiera permitido crecer un punto más en el primer semestre. Pero hay que decir que el Gobierno se está moviendo en esta materia", admite.

De hecho, el Ejecutivo acaba de firmar un acuerdo de intención con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Corporación Andina de Fomento (CAF) para crear el Fondo de Infraestructura.

Mauricio Reina, investigador de Fedesarrollo, señala que la reducción de la meta de crecimiento implica un deterioro en las expectativas de inversionistas y consumidores. Por eso, recomienda ajustar todas las metas de gasto, así como las fiscales.

Publicación
portafolio.co
Sección
Economía
Fecha de publicación
14 de octubre de 2008
Autor

Publicidad