Entonces, ¿por qué la diferencia para el caso de los rurales el año entrante? Según lo explicó el subdirector de Planeación Nacional, Andrés Escobar, el reajuste de predios rurales se debe hacer con base en el Índice de Precios al Productor Agropecuario (Ippa), que entre noviembre del 2007 e igual mes de este año, y según el Dane, se ubica en 9,71 por ciento.
La idea de este reajuste es que la base gravable del impuesto predial, que es el valor del inmueble, evolucione "de acuerdo con la riqueza de los propietarios", dice cada año el documento del Consejo Nacional de Política Económica y Social (Conpes).
Como el reajuste de los avalúos catastrales no debe superar la inflación proyectada, el Gobierno decidió definir el incremento en 5 por ciento.
En lo que toca a los predios urbanos, el reajuste se debe basar en el Índice de Valoración Predial, cuyo resultado para el periodo noviembre 2007 e igual mes de 2008 fue de 6,31 por ciento. Por eso se fijó también el reajuste en el 5 por ciento.
El Conpes estimó que con esta alza, los municipios podrán tener ingresos adicionales por el impuesto predial en el 2009 por 86.200 millones de pesos.
Este reajuste no aplicará para los predios que hayan tenido actualización catastral durante este año.
El Conpes recomendó al Instituto Geográfico Agustín Codazzi
(Igac), a los catastros descentralizados y las entidades territoriales, mantener y continuar los procesos de actualización catastral en la zona urbana y realizar un esfuerzo adicional para formar y actualizar las zonas rurales.
Además, solicitó a las entidades territoriales adelantar las acciones necesarias para cofinanciar la actualización catastral, como también mejorar la gestión local asociada con la facturación y cobro del impuesto predial.
Esta medida no aplicará para el caso de Bogotá, cuya entidad catastral es autónoma e independiente.
Publicidad