¿Qué conclusión saca del fallo?
El documento que me llegó ayer, informándome, en términos generales dice que a ese fallo le cabe un recurso y mientras esté esa posibilidad, la decisión no está en firme. Es lo mismo de la vez pasada, entonces yo haré uso del recurso para darle claridad a esto.
Yo tengo la absoluta certeza de lo que he dicho y es que nunca ha habido falsedad, nunca he quebrantado la ley, nunca he tenido posiciones lesivas en ningún instituto y sobre esa base espero que llegue mi abogado, me pueda notificar y así conozca el contenido del fallo.
Continúa la polémica porque usted acreditó una experiencia que no es válida, ¿qué pasó?Es lo mismo que han dicho siempre, eso no tiene de novedoso nada. Yo espero poder conocer el fallo para así poder tener una posición más concreta en ese sentido. ¿Qué voy a hacer?, seguirme defendiendo.
¿Y sigue en el Instituto?
Claro.
¿No sería más lógico hacerse a un lado mientras continúa el proceso?
Lo que pasa es que todo lo que hemos vivido es por cuenta de mi defensa, que ha venido demostrando que hay cosas que se han podido hacer mejor. Mi defensa obligó a que se revocara un fallo y los argumentos, según lo dicen los medios porque no lo conozco, y de acuerdo con el boletín de la Procuraduría, lograron que de doce cargos se pasara a cuatro o seis. Todo eso ha sido parte de la defensa y yo creo que está bien orientada.
¿Qué sigue?
Lo que debo hacer es seguir en la defensa, que seguirá avanzando con los abogados y continuaré respondiendo a la necesidad de trabajos que hay en este momento aquí. Nosotros tenemos que hacer la contratación de las obras de emergencia por la ola invernal y tenemos que montar toda la estructura de vías de competitividad, que sale a contratación ya. Mal haría en dejar de lado una responsabilidad tan grande, que en medio de la misma coyuntura, el Gobierno se la confió al Instituto y confió en mí.
¿No se afecta la institucionalidad de la entidad?
Hubo mucho temor en torno a la licitación del túnel de La Línea y a la licitación de peajes y no se afectó. Todo lo contrario, el túnel de La Línea, siendo una licitación tan grande no tuvo ni una sola bulla. Eso para mi es motivo de orgullo y tranquilidad. Hubo una inquietud en la licitación de peajes e inmediatamente la revoqué y empiezo una nueva en 15 días, entonces, ¿qué mas garantías puede haber, no sobre la base de mis palabras sino la base de mi proceder?
¿Por qué la Procuraduría dice que usted cambió las reglas de juego cuando estuvo en Coldeportes y ahora, para ser nombrado director del Invías?
Entrar a dar detalles de algo que no conozco para mí es muy difícil. Eso lo dicen ellos y lo conozco a través de los medios de comunicación. Obviamente no lo comparto porque esa ha sido mi defensa siempre. Me imagino que hacen mención de pronto al cambio de unos manuales de funciones, pero no lo conozco.
Entonces, ¿usted seguirá vinculado al instituto?
Hay más camino, tenga la absoluta certeza de que agotaré el recurso y todas las instancias que se me enfrenten para darle claridad a este proceso, porque lo más importante, para mí hoy, es que esto quede absolutamente claro, por mi nombre y por mi familia.
¿Las sanciones que determinó la Procuraduría en el fallo no afectarían su futuro político?
La verdad, en este momento no estoy pensando en eso. Lo único que pienso es en que quede absolutamente claro el nombre de Daniel García y por eso voy a agorar todas las instancias posibles.
Publicidad