Últimas Noticias de Economía y Negocios de Colombia y el Mundo

Las principales instituciones financieras del mundo están reunidas en Ciudad de México desde ayer, para analizar cuál es el paso siguiente para continuar y fortalecer la senda del crecimiento.
En la cita, que concluye hoy, se tocó un tema bastante interesante: el tamaño que deben tener los bancos.

Para varios analistas, uno de los principales errores que deben corregirse tras la crisis financiera que estalló hace casi un año, con el desplome del banco estadounidense Lehman Brothers, es que algunas instituciones financieras son 'inquebrantables' debido a su inmenso tamaño. Es decir, que por cuenta de su dimensión, es un imperativo rescatarlos de cualquier manera para evitar una debacle mayor en la economía real.

John Lipsky, número dos del Fondo Monetario Internacional, señaló ayer, sin embargo, que no existen pruebas de que el tamaño de los bancos tenga una relación directa con los riesgos sistémicos que puedan generar durante una crisis.

El subdirector gerente del organismo multilateral tampoco descartó que se vaya a redactar una normatividad sobre el tema, simplemente se limitó a decir que la situación "merece un estudio más detallado".

Como bien señala Lipsky no hay una prueba definitiva para saber cuál es el tamaño ideal de los bancos. En Estados Unidos, tras el estallido de la crisis, algunos 'gigantes' del sector terminaron por fortalecerse después de la turbulencia, mientras que instituciones más pequeñas quedaron al borde de la bancarrota.

Más allá del tamaño de los bancos, en lo que realmente hay que recalcar es en los sistemas de regulación para evitar que estas instituciones queden al borde de la quiebra.

Mensajes al Director:
ricavi@portafolio.com.co