Últimas Noticias de Economía y Negocios de Colombia y el Mundo

Salieron con una desalentadora conclusión, según dos de los participantes en el encuentro que pidieron el anonimato porque la reunión fue privada.

No sólo Kanjorski iba en serio, sino que planeaba presentar el proyecto de ley la próxima semana, y quizá sea aprobado.

Hoy se cumplen diez años desde que el presidente Bill Clinton derogó la ley Glass-Steagall de la era de la Depresión, que dividió la banca de inversión de las actividades crediticias y de depósitos.

La abolición de la ley permitió la creación de Citigroup Inc., el coloso financiero que últimamente ha recibido 45.000 millones de dólares en fondos de rescate de los contribuyentes. Ahora las firmas financieras están luchando por evitar que el Congreso de E.U. vuelva a aprobarla.

"Estamos hablando de algo muy serio", dijo Sam Geduldig, cabildero de Clark Lytle & Geduldig que representa a firmas de servicios financieros y no participó en la reunión del 9 de noviembre. "La comunidad bancaria tiene razones para estar preocupada".

El Foro de Servicios Financieros, que representa a responsables ejecutivos de 18 de las mayores firmas financieras y cuyos grupos de presión organizaron la visita a la oficina de Kanjorski, tiene programados encuentros o se ha reunido con una docena de legisladores o asistentes que pertenecen a la comisión de servicios financieros de la Cámara de Representantes en la última semana.

El Congreso de Estados Unidos había aprobó la ley Glass-Steagall en 1933 luego de que las actividades especulativas de muchos bancos llevaron al sistema al borde del colapso. Un resultado: Morgan Stanley, el banco de inversión, se separó de lo que ahora es JPMorgan Chase & Co.

E.U. podría dividir grandes bancos

Los legisladores estadounidenses están estudiando propuestas de escisión tras la indignación pública por los 700.000 millones de dólares que ha costado el rescate de firmas como Citigroup, Bank of America Corp. y American International Group Inc.

Congresistas Democratas creen que el gobierno de E.U. debe tener el poder de dividir instituciones grandes como último recurso.