Últimas Noticias de Economía y Negocios de Colombia y el Mundo

No recuerdo que el Congreso, durante el gobierno Uribe, haya pasado por un semestre tan flojo y falto de liderazgo en el tema económico como este. Parecería que ya están de salida o se les agotaron las prebendas en las últimas reparticiones, con las que alcanzaron las precarias y forzadas mayorías para aprobar el referendo reeleccionista o salvarle el puesto al Ministro de Agricultura.

Lo paradójico es que se les acabó la fuerza en el momento más crítico, precisamente cuando estamos recibiendo el coletazo de la crisis internacional, sigue creciendo el desempleo, y estamos soportando la recesión no declarada por el Ministerio de Hacienda, consecuencia de los negativos tres trimestres consecutivos del PIB. Contrario a vislumbrar una política de choque por parte de los rectores de la economía, tan sólo seguimos siendo testigos del festín de subsidios, exenciones y auxilios parlamentarios, que a diestra y siniestra entrega el Gobierno para adormecer las críticas y lograr sus objetivos, que no propiamente son la lucha contra la politiquería y corrupción.

No tiene presentación que el único proyecto de importancia tramitado por las comisiones económicas haya sido el de presupuesto, que a pesar de su importancia se aprobó sin mayor debate, con verdades a medias, al mejor estilo gobiernista, y lo peor, a espaldas de las necesidades regionales, acrecentando la brecha entre éstas; por lo que se encuentra lejos de servir de motor para reactivar la economía.

Hoy sólo tenemos aprobado un presupuesto irresponsable, inflado, populista y reeleccionista.

De remate, faltando uno días para culminar las sesiones del Congreso del 2009, se le ocurre al Ministro presentar una incompleta reforma tributaria, acompañada con mensaje de urgencia, resaltando la importancia que reviste la ley que financiará el 2010, especialmente en lo pertinente al impuesto al patrimonio. ¿Por qué si este tema era prioritario no lo mencionó al inicio de la legislatura el pasado 20 de julio el Presidente y no fue presentado meses atrás? La respuesta es clara, se quiere otro pupitrazo de algo improvisado que no sabemos a quienes beneficiará.

Hoy, en época preelectoral le va salir muy costosa esta reformita al Estado, porque en plena temporada navideña la bancada gobiernista va a querer colgarle al arbolito mico-regalos, que exigirán a cambio del favorcito de votar el proyecto, saliéndole así más caro el collar que el perro. Si es realmente serio el compromiso de cauterizar las venas rotas de nuestras finanzas deberá desaparecer todas las exenciones y exclusiones, y no sólo disminuir el doble beneficio tributario otorgado a las zonas francas o rebajar del 40 al 30 los beneficios en el tema de las inversiones.

Propongo no seguir aumentando el hueco fiscal con una reformita tributaria insuficiente e inoportuna, que no resuelve el problema real por el exceso de populismo de derecha y de izquierda; dejar este proyecto para que el próximo Gobierno en la luna de miel de su primer año, haga una concienzuda tarea con la reforma tributaria de fondo requerida, donde se implemente una tributación más progresiva a través de una sola tarifa de IVA y de renta, y donde se erradique de una vez por todas el asistencialismo.

Los temas de impuesto al patrimonio y política de Seguridad Democrática, también deben ser desarrollados por el nuevo mandatario, pues hoy se encuentran financiados hasta el 2010, y no es serio que este Gobierno, además de dejarles comprometidas las vigencias futuras más allá del 2019, le diga también cómo deberá afrontar la situación de orden público y la política social.

Respetemos la autonomía que le otorga la democracia al elegido y tengan la certeza que lo hecho por este Gobierno puede ser mejorado.

sanchezca42@hotmail.com