Argumento pobre Reajuste salarial Salarios

Argumento pobre Reajuste salarial Salarios

POR:
noviembre 02 de 2007 - 05:00 a.m.
2007-11-02

Refente al artículo ‘¿Trabajo digno?’ de Germán Umaña, tiene razón, profesor. No se trata de que la Andi, el DNP o los académicos neoliberales reaccionen al estudio de la Universidad Nacional en defensa dogmática de un modelo. Mostrar la curva de nuevos afiliados a la Seguridad Social es un argumento, pero muy pobre. Además de la calidad del empleo, la productividad laboral es directamente proporcional al salario y la vinculación afectiva del trabajador. Javier Aristizábal Con mucha anticipación empezó este año el debate sobre el reajuste salarial que merecemos y el que definitivamente tendremos los trabajadores públicos el próximo año. Como siempre el tire y afloje entre Gobierno y sindicatos de trabajadores. Lo cierto es que me parece que es una pérdida de tiempo que el Gobierno se preste para esta supuesta negociación, si al final va a predominar su voluntad y los millones de trabajadores públicos tendremos que acomodarnos al ajuste que dispongan por ley. Mientras tanto, la Canasta Familiar seguirá aumentando y la gasolina seguirá disparada; pero eso sí, la supuesta negociación arranca cada año con más anti cipación. ¿Y para qué? Luis Gómez Piedrahíta Es imposible lograr productividad a punta de reducir los ingresos de los trabajadores. Si así fuera, los países desarrollados no tendrían ninguna oportunidad en el mundo actual: sus salarios mínimos superan decenas de veces los nuestros. Un trabajador allá produce mil unidades más que en Colombia y no es por el salario, es por la productividad. China, menor en salarios, es altamente productiva, porque le incorporó el factor tecnología de punta. Don Germán Moreno parece que no pudo en el intento o se guarda las utilidades por disminución de los ingresos de los trabajadores. Así somos, ante la incompetencia, la excusa. Mauricio Amaya

Siga bajando para encontrar más contenido