Armonización del Arancel Externo Común de la CAN deberá esperar un mes más por extensión de plazo | Finanzas | Economía | Portafolio

Armonización del Arancel Externo Común de la CAN deberá esperar un mes más por extensión de plazo

Con la Decisión 693, la Comunidad Andina de Naciones amplió hasta el 20 de octubre el periodo de gracia durante el cual sus socios (Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia) no están obligados a aplicarlo.

POR:
septiembre 26 de 2008 - 05:00 a.m.
2008-09-26

La medida consiste en reajustar la política arancelaria de la Comunidad, para dar un tratamiento común a las importaciones de productos desde terceros países.

Los cambios que se les harán a los niveles del AEC (impuestos a las importaciones) hacen parte de los ajustes que, en diferentes áreas, están haciendo los gobiernos andinos con miras a aumentar la competitividad de sus respectivos países en la agitada y convulsionada economía internacional al reducirles a los empresarios los costos de los bienes importados.

Colombia, por ejemplo, tiene el interés de que los bienes de capital, insumos y hasta materias primas que no se produzcan en el país o en la región andina tengan un gravamen arancelario bajo.

Así, la industria nacional baja sus costos productivos y puede competir en mejores condiciones en el exterior y con los productos importados. Esto, sin abrirle una 'tronera' a los recaudos fiscales.

Igualmente, las autoridades colombianas de comercio exterior y tributaria están en el plan de ajustar el esquema arancelario para hacerlo más racional de manera que, sin desproteger la industria nacional, el arancel de las materias primas e insumos no sea superior al de los productos finales importados para que aquellos no pierdan competitividad.

El objetivo, por lo menos para el caso colombiano, es impulsar la modernización de la industria y la transformación productiva, bien sea consolidando sectores de alto potencial exportador o impulsando nuevos renglones capaces de competir exitosamente en el exterior.

La política arancelaria andina, reflejada en el AEC, no ha sido fielmente acatada por sus socios y ha sido fuente de permanentes discrepancias por lo que los expertos denominan perforación del arancel, es decir, cobrar una tarifa más baja que la acordada.

Las nuevas realidades de la economía internacional y el auge de los TLC aumentaron las tensiones entre los países andinos por los niveles arancelarios negociados en esos acuerdos, lo que llevó a la necesidad de replantear la política arancelaria común y su AEC.

Siga bajando para encontrar más contenido