La Bolsa Mercantil les está haciendo frente a los incumplimientos ENTREVISTA JORGE TARA

La alerta sobre un Contrato Ganadero a Término (CGT) correspondiente a 35.000 reses, tiene a la expectativa no solamente a las autortidades de control, sino a los inversionistas de la Bolsa Mercantil de Colombia.

POR:
septiembre 30 de 2011 - 05:00 a.m.
2011-09-30

Incluso, en el mercado se habla de la necesidad de que la institución aplique una nueva capitalización de la BMC y de la Cámara de Compensación. En medio de las constantes versiones sobre este tipo de casos, el presidente de la entidad, Jorge Tarazona, asegura que no hay lugar a temores de los inversionistas, por cuanto la Cámara de Compensación respalda estas operaciones. El directivo considera que "como parte de las funciones de la Cámara está el proteger a los inversionistas mediante el giro oportuno de los recursos y, consecuentemente, se procura la recuperación de los mismos". Tarazona respondió las inquietudes planteadas por Portafolio sobre este tema y la salud financiera tanto de la Bolsa Mercantil como de la Cámara de Compensación. ¿Cuál ha sido el resultado de los Contratos Ganaderos a Término, en general? Desde su creación, los Contratos Ganaderos a Término (CGT) han permitido al sector contar con capital de trabajo para impulsar su actividad reportando un beneficio no sólo a los inversionistas que han creído en la figura, sino al desarrollo de un sector económico tan importante. ¿Cómo ha evolucionado el cumplimiento de estos contratos por parte de los operadores? Si hablamos de los ganaderos que han usado la figura, se han presentado algunos casos de incumplimiento, pero estos corresponden a situaciones aisladas que se encuentran plenamente identificadas y no a un incumplimiento generalizado del sector. ¿Cuáles son los tipos de contratos con mayores dificultades en el cumplimiento? Como ya he mencionado, si bien se ha presentado incumplimiento por parte de los ganaderos, los inversionistas no se han visto afectados por esta situación, gracias a la intervención de la Cámara en el desarrollo normal de su actividad. ¿Por qué en el 2010 se registraron litigios y demandas por 13.149 millones de pesosn ante la Cámara de Compensación? Su información no coincide con los registros de esta entidad, ya que no registramos litigios en el 2010 por el valor al que hace referencia. Sin embargo, es apenas natural que ante los incumplimientos, la Cámara despliegue las gestiones que se requieran para la recuperación de los recursos. ¿Qué medidas han tomado para reducir los resultados negativos del 2010? Como parte de las funciones de la Cámara está la de proteger a los inversionistas mediante el giro oportuno de los recursos y, consecuentemente, se procura la recuperación de los mismos. Por lo anterior, se ejecuta dicha actividad por ser propia de la institución. ¿Los inversionistas pueden estar tranquilos? Sí. Como lo hemos mencionado, la Cámara siempre ha honrado los incumplimientos y en la actualidad se encuentra fortaleciéndose patrimonialmente para continuar con sus funciones. - Resultados del presente año Aunque en el primer semestre de este año los ingresos operacionales de la Bolsa Mercantil de Colombia (BMC) sólo subieron 1,8 por ciento, al sumar 8.460 millones de pesos, el resultado no operacional fue negativo en 5.642 millones de pesos, es decir la pérdida neta. No obstante, pasó de una pérdida operacional de -523 millones de pesos en los primeros seis meses del año pasado a una utilidad operacional de 350 millones de pesos en igual periodo de 2011. Los activos registraron en la primera mitad del año una caída, al pasar de 69.711 millones de pesos entre enero y junio del 2010 a 56,763 millones en 2011. Así mismo, en igual periodo, el patrimonio de la BMC bajó de 64.678 millones de pesos en el 2010 a 53.936 millones este año.HELGON

Siga bajando para encontrar más contenido