Constructores están preocupados por futuro de VIS

Dos de las propuestas que contempla la nueva reforma tributaria presentada recientemente por el Gobierno, levantaron ampolla en el sector de la construcción por considerar que van en contravía con los planes de cobertura que propone el Gobierno.

POR:
agosto 03 de 2006 - 05:00 a.m.
2006-08-03

Por una parte, los constructores, en cabeza de Camacol, están en desacuerdo con la reducción en la compensación del IVA por materiales de construcción para VIS. Consideran que en Colombia ya hay suficientes restricciones para construir VIS y si se reduce este beneficio necesariamente se tendrían que trasladar los costos al consumidor final. Actualmente, el costo total del IVA por materiales para la construcción de VIS se descuentan de los impuestos que pagan los constructores. La nueva propuesta en la reforma tributaria es que sólo se puedan deducir hasta 800.000 pesos. A lo anterior se suma que “ya no hay casi tierras para la construcción de VIS”, según lo manifiestan los mismos constructores, quienes consideran que el futuro para la construcción de VIS es cada vez más incierto. Según las estadísticas de Camacol, el déficit cuantitativo en Colombia es de 1,5 millones de viviendas. “Si no hay incentivos para darle cobertura a la población y por el contrario se crean más obstáculos, va a ser muy difícil que el Gobierno cumpla con la meta de financiar 600.000 soluciones en el período contemplado entre el 2006 y el 2010”, afirman los constructores. El director de Asocajas, Álvaro José Cobo, le expresó ayer su preocupación al ministro del Medio Ambiente, Desarrollo y Vivienda, Juan Lozano por este mismo tema. En su concepto “de nada sirve aumentar los subsidios y agilizar los desembolsos si al final la gente no puede utilizarlos o bien por falta de viviendas o por el encarecimiento en las unidades”. Durante una reunión en Asocajas, el Ministro se comprometió ayer a revisar los textos de la reforma tributaria para evitar un impacto negativo en la VIS. Dijo que aunque la reforma ya está presentada aún hay muchas cosas que se pueden cambiar antes de que llegue a la última instancia para su aprobación final. De otra parte, los representantes del sector constructor se mostraron preocupados con la propuesta de eliminar las exenciones para las cuentas AFC por considerar que esto sería otro golpe para la comercialización de vivienda en estratos medios y altos. La preocupación radica en el hecho de que -según Camacol- el 70 por ciento de las adquisiciones de vivienda se hacen a través de las cuentas AFC.

Siga bajando para encontrar más contenido