Cuestionamiento a informes oficiales | Finanzas | Economía | Portafolio

Cuestionamiento a informes oficiales

Cuestionamiento a informes oficiales

POR:
mayo 25 de 2006 - 05:00 a.m.
2006-05-25

Somos conocedores del medio de comunicación que usted dirige, lo consideramos un espacio objetivo y que trabaja bajo los principios de la verdad y la justicia, por esta razón nos permitimos aclarar lo siguiente: La situación de fuerza mayor del día martes 16 de mayo del 2006, originada por ruptura del gasoducto en la abscisa 101+100 localizada en la finca El Pesebre, de la vereda de Pajarito, jurisdicción del municipio de Tausa (Cundinamarca), se originó por la alta pluviosidad que se presenta en todo el país, especialmente en esa zona, y de acuerdo con el plan de contingencia corporativo se calificó como un riesgo natural de afectación del ambiente al proyecto. El manejo que se dio al despliegue periodístico del día 19 de mayo del 2006 con motivo de la emergencia, presuntamente apoyado en una información inconsistente proveniente de la Contraloría General de la República, ha afectado el buen nombre de la Empresa Colombiana de Gas (Ecogás) y de quienes hacen parte de ella. Una de las pruebas de la inconsistencia es que el informe de auditoría que la Contraloría elaboró en el año 2003, el que se hace referencia, corresponde a los ejercicios 2001 y 2002. En dicho informe se menciona lo relacionado con unas “juntas de bolas”, que fueron adquiridas en su momento con el propósito de resolver un problema de inestabilidad geológica en el sector de Briceño, municipio de Boyacá, 75 kilómetros al norte del sitio en donde se presentó la emergencia que afectó recientemente el servicio de gas natural en la ciudad de Bogotá. A partir de diciembre del año 2002 se realizaron estudios, diseños técnicos, socio-económicos y ambientales, para la construcción de una variante de 34 kilómetros de longitud que parte de Puente Guillermo (Puente Nacional -Santander) hasta Sucre Oriental (Chiquinquirá -Boyacá), obra que entró en servicio el día 28 de agosto del 2004 y actualmente transporte 85 millones de pies cúbicos de gas natural a la ciudad de Bogotá desde el campo Cusiana (Casanare) con una alternativa de suplencia desde el campo Ballena (Guajira). Los informes de auditoría realizados por la Contraloría en los últimos tres años han sido positivos, catalogando el sistema de control interno de Ecogás de riesgo bajo, feneciendo la cuenta, emitiendo concepto de gestión favorable y manejo eficiente de los recursos. Ecogás ha venido trabajando de la mano con la Contraloría en el mejoramiento continuo de la empresa, lo cual se refleja en los excelentes resultados que hoy se pueden mostrar. Por lo anterior, le solicito aclararle a la opinión pública lo aquí expuesto . Carlos Alberto Gómez Gómez Presidente Ecogás

Siga bajando para encontrar más contenido