Glosas sobre la reforma laboral

¿Qué puede pasar si la Corte Constitucional acepta la recomendación del Procurador y echa para atrás la reforma laboral del 2002?

POR:
noviembre 14 de 2007 - 05:00 a.m.
2007-11-14

El análisis marginal es una herramienta útil para evaluar la anterior eventualidad. De la misma manera en que un consumidor sistemáticamente evalúa la utilidad marginal de gastar 100 mil pesos en diferentes productos, el empresario permanentemente compara la utilidad marginal de gastar 100 mil pesos en capital (maquinaria), con la utilidad marginal de gastar esa plata en empleados. Si la utilidad marginal del capital es mayor que la utilidad marginal del trabajo, el empresario va a invertir en maquinaria y no en nuevos empleos. En equilibrio, la utilidad marginal del capital es igual a la utilidad marginal del trabajo. En Colombia el desempleo es alto principalmente porque los rendimientos o utilidad marginal del capital es más alto que aquel del trabajo. Los empresarios prefieren invertir en maquinaria en vez de empleos. La razón es muy sencilla: el costo de capital en términos reales no es alto, mientras que la rigidez laboral y los impuestos parafiscales encarecen, sin agregar valor, la mano de obra. De echar para atrás la reforma laboral del 2002, automáticamente se va a encarecer la mano de obra. Es decir, la utilidad marginal del trabajo necesariamente va a ser más baja, lo cual llevará, inexorablemente, a mayor desempleo. Los empresarios van a preferir invertir en bienes de capital, cuya utilidad marginal es más alta, que en mano de obra, cuya utilidad marginal es menor. El pretender que al encarecer el trabajo, sin un correspondiente aumento en productividad, va a aumentar el empleo, es un disparate. De acuerdo a un reciente estudio del Banco Mundial, a mayor índice de seguridad para los que ya tiene algún empleo, mayor es el nivel de desempleo; es decir, más pobreza. Durante el 2005, según esta investigación el desempleo en América del Norte era del 5%; en Asia Oriental del 5,2%; en América Latina y en el Caribe 9,5% y en Colombia el 12,5%. Según el investigador Djankov y otros, entre 0 y 1, donde 1 es el máximo de seguridad y 0 total inseguridad, América del Norte tenía 0,15; Asia Oriental 0,30; América Latina y Caribe 0,55 y Colombia 0,62. la correlación entre desempleo y seguridad laboral no puede ser más clara. En el 2002, el desempleo era de 16%. Hoy en día es de 10,6%. En el 2002, el país tenía 16’711.000 empleados. Hoy tiene 18’471.000. En estos cinco años se han creado 1’760.000 nuevos empleos. Tanto el Procurador como sus adeptos presuponen que ninguno de estos nuevos empleos se debe a la reforma laboral. Por lo visto, estos nuevos empleos son el resultado de la fuerza de la gravedad o del calentamiento global. Empresario De echar para atrás la reforma laboral del 2002, automáticamente se va a encarecer la mano de obra”.

Siga bajando para encontrar más contenido