El resto de la propiedad accionaria, del proyecto de Hidroeléctrica Pescadero-Ituango, la tenían socios minoritarios como la Empresa de Energía de Bogotá (EEB), con 0,81 por ciento, y la firma constructora Integral, con 2,4.
El lío apareció el miércoles, cuando el gerente del Idea, Álvaro Vásquez, informó de la exitosa operación para hacerse a la mayoría accionaria, con una inversión de 100.000 millones de pesos.
Primero le compró a la EEB y posteriormente a los otros propietarios, a 36.854 pesos por cada acción, cuando hacía once años las habían adquirido a 1.000 pesos.
Para la Alcaldía, con este movimiento, calificado como 'toma hostil', la Gobernación rompió el trato verbal de mantenerse como socios igualitarios con Empresas Públicas de Medellín, cuyo presidente de junta es el alcalde de la ciudad, Alonso Salazar.
Además, hay cuestionamientos sobre la posibilidad de que se haya incurrido en un detrimento patrimonial.
La puja que se ve venir toma tintes incluso legales, pues Salazar ya anunció que EPM va a hacer una demanda por el procedimiento, por la manera como se hizo el negocio del proyecto Pescadero-Ituango.
"Estamos pendientes de la explicación del señor Gobernador (Luis Alfredo Ramos Botero); me imagino que va a tener argumentos sobre el procedimiento, sobre el valor de las acciones, las condiciones de pago, pero lo mejor es escuchar la respuesta a ¿para qué el control del Proyecto por el Departamento?, ¿para venderlo a un socio?", cuestionó el mandatario de Medellín.
El gobernador Ramos anunció que este viernes responderá a los cuestionamientos formulados por la Alcaldía y explicará los alcances de la operación.
El gerente de Idea se defiende apoyado en un estudio de la empresa Corficolombiana, que tasó el valor de Pescadero-Ituango en 696 millones de dólares, cifra que, dividida por el número de acciones arroja un valor de 30.712 pesos, por cada título.
"Lo que hicimos fue adicionarle lo de la prima de control y les compramos", explicó Vásquez.
Además, según él, no es que hayan incumplido un pacto de caballeros con la Alcaldía de Medellín, pues "ellas (las EPM) desde comienzos de año se acercaron a accionistas minoritarios".
Agrega que cuando la Empresa de Energía de Bogotá puso en venta sus acciones, también EPM ofertó y antes, en marzo, habían adquirido una pequeña capitalización de la Empresa de Energía del Pacífico y nunca les mencionó sobre esa negociación.
El mega proyecto
Se estima que el megaproyecto Pescadero-Ituango generaría 2.400 megavatios, mientras que la hidroeléctrica que más produce hoy es El Guavio, con 1.213 megavatios.
De hecho, el presidente Álvaro Uribe lo ha calificado como un proyecto prioritario para el país, y ya le dio su bendición.
Pero, para que se materialice, es esencial que EPM le aporte su experiencia en servicios públicos, pero su continuación podría no ser tan atractiva como socio minoritario.
En el momento, el proyecto está en etapa de estudios y ya se hicieron las primeras licitaciones para los accesos al sitio, ubicado entre los municipios de Ituango, Toledo y Briceño, en el noroccidente antioqueño.
Afirma el gerente del Idea que la inversión será siempre de Antioquia, para salirles al paso a comentarios que aseguran que hay un interés por transferirla a inversionistas privados.
En todo caso, la polémica sigue abierta y este viernes, cuando el gobernador Ramos se pronuncie, de seguro se conocerán más datos sobre esta acción que tiene a las dos principales entidades de Antioquia enfrentadas.
Es necesario conocer bien el estudio: Ramiro Valencia
Ramiro Valencia Cossio, ex gerente de Empresas Públicas de Medellín, ha sido uno de los que más ha cuestionado la operación del Idea para llegar a ser el socio mayoritario del proyecto Pescadero-Ituango.
"A mí me parece bien que la Gobernación de Antioquia adquiera las acciones de este tipo de obras, pero habría que conocer con profundidad el estudio para ver si las acciones sí valen cada una tanto dinero (36 mil pesos). Lo que sí me parece grave es que si había capitalización en curso se hubiera hecho una propuesta, se sabe que por historia esos pequeños accionistas no capitalizaban".
Agregó Valencia Cossio que "además sería bueno si les propusieron a todos los socios minoritarios, pues si a alguno no lo llamaron le podría sonar a engaño". Para Valencia, hay muchas cosas por aclarar.