Salvar el sistema financiero

Comentario al artículo del columista Andrés Espinosa. Me dirijo a usted como fiel lector de sus escritos en PORTAFOLIO, por considerarlos siempre acertados y muy interesantes, además de que siempre me he identificado con el modelo económico que usted pregona.

POR:
noviembre 14 de 2008 - 05:00 a.m.
2008-11-14

Pero le escribo en esta ocasión para proponerle que en su próximas columnas analice qué tan certero y profundo puede ser para el capitalismo -como el sistema económico imperante que es- la crisis que se está viviendo; esto, teniendo en cuenta la afirmación del Nobel de Economía Joseph Stiglitz, según la cual la actual crisis financiera es al capitalismo lo que la caída del muro de Berlín fue al comunismo. Me entristeció leer hace algunos días en su artículo ‘El fantasma de 1929’, según el cual es al Gobierno de E.U. y a la reserva federal a quienes corresponde salvar al sistema financiero de la crisis. Ello sencillamente significaría comulgar -con cierta resignación- con ideas del socialismo económico y de intervencionismo, que históricamente han sido tenidas como violatorias de la libertad individual y de la iniciativa privada; juicios que la casuística se ha encargado de confirmar, como en el caso de Suecia, o el ya suficientemente pregonado fin del comunismo soviético. En mi humilde criterio, si bien el manejo de los créditos subprime fue irresponsable, ello no quiere decir que la única solución, y la correcta, deba ser el intervencionismo absoluto. Quienes apenas nos iniciamos en estos temas, y aún estamos construyendo nuestro criterio, necesitamos de lecturas provechosas a la formación intelectual, tales como las que usted con profunda agudeza escribe. David Gómez Carrillo '' Si bien el manejo de los créditos ‘subprime’ fue irresponsable, no quiere decir que la única solución sea el intervencionismo absoluto.WILABR

Siga bajando para encontrar más contenido