¿Quién será el nuevo campeón mundial?

Según Andreas Höfert, jefe de economistas del UBS AG, Brasil sería el campeón del mundo si se le hiciera caso a las casas de apuestas que tienen a la selección suramericana en el primer lugar del favoritismo, seguida de Inglaterra, Alemania y Argentina.(VER CUADRO)

POR:
mayo 02 de 2006 - 05:00 a.m.
2006-05-02

Sin embargo, ese listado no coincide exactamente con el ranking de la Fifa donde la República Checa está en el segundo lugar, país apenas figura de once en el favoritismo de las casas de apuestas. El número tercero de la Fifa es Paraguay, que en entre los apostadores ocupa entre el puesto 19 y el 23 y en el cuarto lugar del escalafón del rector del fútbol mundial está E.U. Inglaterra es el noveno país en este ranking, mientras que para Alemania debería ser muy difícil según la lista de la Fifa llegar a los octavos de final, pues está en el lugar 19. Por eso es que todos los autodesignados expertos en fútbol desconfían del ranking de la Fifa y en cambio consideran preferible incluso creer en las apuestas, según UBS AG. No obstante, como las agencias de apuestas en Internet son casi todas británicas, Inglaterra está algo sobrestimada en el favoritismo. Así, ver a Brasil, Alemania, Argentina e Italia en los primeros puestos, pese a algunas malas actuaciones de esos equipos, visto subjetivamente, es completamente racional. Hasta ahora sólo siete países pudieron hacerse con la copa. Tres de ellos (Brasil, Alemania e Italia) reúnen dos tercios de todos los títulos; cinco (los tres nombrados más Argentina y Uruguay) tienen casi el 90 por ciento. También el club de los semifinalistas es bastante exclusivo pues 24 países obtuvieron al menos uno de los 68 puestos en una semifinal. Pero los tres países mencionados antes han ocupado el 40 por ciento de todos los puestos en una semifinal y siete países (Brasil, Alemania, Italia, Argentina, Francia, Suecia y Uruguay) dos tercios de todos los puestos en una semifinal. Todos los países no tienen las mismas oportunidades de ganar el Campeonato Mundial. Algunos tienen claros privilegios entre los que se encuentran la ventaja para el equipo local. A este respecto hay que decir que 6 de los 17 campeonatos fueron ganados por el equipo del país organizador. Este factor también se observa cuando se considera el continente de origen del equipo ganador pues el duelo tradicional desde 1930, entre América Latina y Europa tendrá este año con mucha probabilidad su décimo octava ronda. Las cifras indican que Latinoamérica va ganando con nueve títulos frente a ocho de Europa. Los equipos americanos siempre han ganado en los campeonatos disputados en la región, uno en Europa y dos en territorio neutral (E.U. y Japón/Corea). El análisis considera que desde el punto de vista de las variables deportivas, no hay factores socioeconómicos que determinen las posibilidades reales de un equipo de ganar el Mundial. No obstante se tuvieron en cuenta elementos como el tamaño de la población, su edad media, el porcentaje de los que habitan en zonas urbanas, los potenciales talentos, así como el Producto Interno Bruto percápita, el crecimiento, la inflación o el desempleo sin que una u otra variable fuera realmente significante. MODELO DICE QUE ITALIA SE LLEVARÁ LA COPA En donde sí hay elementos para realizar pronósticos es en la historia deportiva y ello está referido a la cantidad de participaciones en un Mundial y la cantidad de oportunidades en las que un país accede a una semifinal. Estos dos factores se suman a otras variables importantes como la cantidad de figuras destacadas en cada selección y el ranking Elo, que tiene en cuenta el hecho de que es más importante ganarle a Brasil que a Andorra, o que es mejor una victoria de visitante y que son preferibles los triunfos en las eliminatorias que en un partido amistoso. Los modelos del banco UBS AG para determinar el avance de los equipos desde la primera ronda hasta las semifinales tuvieron en cuenta las estadísticas de todos los mundiales realizados desde 1970. Así, se verificó que la aplicación de los modelos dan como finalistas a las selecciones de Brasil e Italia, que ya se enfrentaron en las finales de 1970 y 1994 con triunfos para los suramericanos, aunque en esta oportunidad la selección europea sería la ganadora.ANGOLA - GRUPO DPrimera Copa Mundial.Clasificación probable: pocas oportunidades de avanzar. Es el segundo país productor de petróleo al sur de la línea ecuatorial y registra un boom económico. El FMI calcula un crecimiento de la economía entre 2005 y 2007, en promedio, del 18 por ciento. Sin embargo, los sectores ajenos al petróleo se desarrollan lentamente.PORTUGAL - GRUPO DEs un equipo envejecido.Clasificación probable: clasificación para la segunda ronda y luego será más difícil.Después de incumplir dos veces en tres años el déficit público, crece la presión sobre el gobierno para consolidar el presupuesto y encarar las reformas necesarias. El desempleo es un lunar y las exportaciones proporciona pocos impulsos.ITALIA- GRUPO EFavorito subestimado.Clasificación probable: la final.Con un crecimiento cero del PIB el año pasado, la economía pasó a ocupar una firme posición en el último puesto de la tabla del crecimiento en la UE. El entorno externo se desarrolla favorablemente y se esperaque el crecimiento se acelere y llegue al 1 por ciento, lo que parecería una buena expansión.GHANA - GRUPO EA priori, el equipo más débil del grupo.Clasificación probable: pocas posibilidades.El país necesita disciplina para seguir por el camino de reformas iniciado por el gobierno. Así, debe haber un fomento del sector privado y apoyo para la agricultura, a fin de estabilizar el crecimiento de los últimos años. Suscita problemas, en cambio, la elevada inflación.IRAN - GRUPO DPodría sorprender.Clasificación probable: segunda ronda.Con el presidente Ahmadinajad en el poder –un novato en política– Irán parece quedar cada vez más aislado en el escenario mundial. A diferencia de la mayoría de los países petroleros, ha ahorrado poco de lo ganado en la bonanza. Sus gastos aumentaron casi tan rápidamente como sus ganancias; y el gobierno intenta recuperarse.AUSTRALIA - Grupo FPoco más que un exotismoClasificación probable: eliminación en la primera ronda.Se cuenta entre los países llamados productores de materias primas, a pesar de tener una economía diversificada, con una fuerte industria y sector servicios. Se ve beneficiado por el aumento de la demanda de materias primas. Presenta desde hace años fuertes tasas de crecimiento.JAPON- GRUPO FPoco más que un exotismoClasificación probable: Otros parecen demasiado fuertes.Después de encontrarse durante 10 años en crisis económica, ya casi nadie contaba con una recuperación. La banca absorbió los créditos problemáticos provenientes de la crisis inmobiliaria y ha vuelto a ponerseen forma. La deflación parece haber sido finalmente superada.SUIZA- GRUPO GUno de los mejores equipos suizos de todos los tiempos.Clasificación probable: debería llegar octavos.La economía está en buena forma. Después de crecer alrededor del2 por ciento en 2004 y 2005, la coyuntura no da señales de cansancio. Continúan llegandofuertes impulsos de la demanda exterior, de los cuales depende esta pequeña economíaabierta.FRANCIA - GRUPO GSeguramente mejor que en el 2002.Clasificación probable: cuartos de final, como mínimo.En los últimos años la economía superó el crecimiento de la zona euro. El consumo ha sido el principal soporte del crecimiento y ha sido impulsado por la disminución del ahorro y el aumento del endeudamiento, aunque este último fue igualado por el auge de la construcción.CROACIA - Grupo FNo tan fuerte como en 1998 pero en un grupo fácil.Clasificación probable: octavos de final.Ha registrado un ascensoeconómico tras una década turbulenta. Gracias al fuerte ramodel turismo y al desarrollo de unas industrias textil y química competitivas internacionalmente,en los últimos cinco años alcanzó un promedio de crecimiento del PIB del 4,4 por ciento.BRASIL- GRUPO FSobran comentarios.Clasificación probable: final. Entra en la carrera electoral de 2006 con espíritu defensivo. Tiene un asombroso historial de reacciones a los shocks políticos, ya que durante una campaña electoral los precios de los activos suelen oscilar. Se espera que se pueda controlar la volatidad de los precios de los activos. A pesar de ello en el fútbol, jugará a la ofensiva.E.U. - GRUPO ESiempre mejora de un Mundial a otro.Clasificación probable: podría llegar a la segunda ronda.Su economía se caracteriza por ganancias de productividad, un mercado de mano de obra flexible y mercados de capitales desarrollados. A pesar de ello el precio que E.U. paga para estar en lo alto de la escala económica mundial es un enorme déficit de cuenta corriente del 7% de su PIB.REPUBLICA CHECA - EPodría llegar lejos.Clasificación probable: de final.Los datos macro notienen nada que envidiar a los de la selección de fútbol. Con una tasa de crecimiento de más del 6 por ciento, la economía también ocupa un lugar de preferencia enel conjunto mundial. Mucho ha aportado para ello el marcado aumento del comercio exterior. No es de esperar una caída de laactual dinámica coyuntural.

Siga bajando para encontrar más contenido