Teoría que busca perfeccionar el libre mercado ganó Premio Nobel Tres estadounidenses reciben galardón por plantear mecanismos que buscan una mayor equidad social. En busca de equidad en asignación de negocios

Teoría que busca perfeccionar el libre mercado ganó Premio Nobel Tres estadounidenses reciben galardón por plantear mecanismos que buscan una mayor equidad social. En busca de equidad en asignación de negocios

POR:
octubre 16 de 2007 - 05:00 a.m.
2007-10-16

Estocolmo. Los estadounidenses Leonid Hurwicz, Eric S. Maskin y Roger B. Myerson ganaron ayer el Premio Nobel de Economía. El galardón lo obtuvieron por elaborar y desarrollar una teoría sobre el proceso de toma de decisiones con aplicaciones en el campo de la economía y de la política social. La Real Academia de las Ciencias Sueca reconoció que sus trabajos han servido para sentar “las bases de la teoría del diseño de mecanismos” en los mercados, una rama de la teoría de juegos que analiza casos en que los agentes económicos tienen información privada y la usan de forma estratégica. Esta teoría permite distinguir las situaciones en las que los mercados funcionan bien de aquellas en las que no, y ha ayudado a los economistas a identificar mecanismos de mercado eficientes, esquemas de regulación y procedimientos de votación, según la academia sueca. Fue Hurwicz quien dio origen a la nueva teoría, a partir de la definición de mecanismo como juego en el que los participantes se envían información y se especifican unas reglas que asignan un resultado a cada conjunto de mensajes recibidos. Hurwicz es a sus 90 años la persona de mayor edad en ganar un Nobel, dos años más que el físico Raymond David, de 88 años, quien ganó el Nobel de Física del 2002. Hurwicz, primer doctor honoris causa de la Facultad de Económicas de la Universidad Autónoma de Barcelona en 1989, introdujo además el concepto de compatibilidad de incentivos, que alude a un proceso en el que todos los participantes salen beneficiados cuando revelan de forma honesta las informaciones privadas que se le solicitan. Este concepto y otros análisis formulados por Myerson permitieron aplicar esta teoría a problemas económicos específicos como las subastas y la regulación. Maskin aportó otro elemento clave en la evolución de la base teórica elaborada por Hurwicz: la teoría de la implementación, que permite diseñar un mecanismo de modo que todos los resultados posibles sean óptimos. El economista Adam Smith había partido en sus teorías de la base de que en el mercado existe una especie de mano invisible que, en el caso ideal, le garantiza un funcionamiento eficiente. En la práctica, sin embargo, las condiciones no son por regla general, óptimas, la competencia no es completamente libre y los consumidores no están bien informados, elementos que los tres galardonados analizaron a la hora de desarrollar su teoría. Efe La ‘teoría del diseño de mecanismos’ busca mejorar la operación de los mercados y ejerce un papel central en muchos sectores económicos y en ciencias políticas. Más concretamente, es un derivado de la teoría de juegos, que elabora los mecanismos que se aplican en caso de subastas, por ejemplo de frecuencias de telefonía móvil o de radio, para que las reglas garanticen una distribución equitativa en función de los intereses de cada participante. La Teoría de asignación óptima de recursos y su subteoría de mecanismos permiten plantear soluciones a problemas como la mejor manera de obtener las mayores ganancias comerciales, o qué tipo de seguros dan las mejores coberturas sin incitar a una mala utilización. La Teoría económica clásica reposa sobre la premisa de que en un intercambio comercial justo y equitativo todo el mungana, pero eso supone disfrutar de una competencia totalmente libre, algo que no sucede en el mundo real. Por ello, la Teoría de asignación óptima de recursos y esta teoría de mecanismos sirven a los expertos para intentar reducir al mínimo los costos de esa ausencia de competencia perfecta. AFP

Siga bajando para encontrar más contenido