Zipaquirá, el más ‘pilo’ para uso de transferencias

De la inversión reportada por los municipios con dineros del Sistema General de Participaciones (SGP), un billón de pesos no se ejecutó.

POR:
mayo 14 de 2008 - 05:00 a.m.
2008-05-14

La mayoría de localidades no le da buen uso a los recursos que permiten prestar mejor servicio en educación, salud y agua potable, y el incumplimiento de las metas en los planes de desarrollo municipales es de más del 20 por ciento. Todos esos son resultados de la vigencia de 2006 y que se evidenciaron en el nuevo escalafón municipal hecho por Planeación Nacional denominado ‘desempeño integral’ en el cual, no solo se mide el habitual desempeño fiscal que año tras año daba a conocer la entidad, sino que también se mide la eficacia, que se relaciona con el cumplimiento en las metas de los planes de desarrollo municipal; la eficiencia que mide el buen uso de los recursos monetarios, físicos y humanos para la provisión de los servicios de educación, salud y agua potable; la gestión administrativa y fiscal que mide el tema del personal, su profesionalización y sistematización de los procesos; y además evalúa los requisitos legales que tiene que ver con presupuestar y ejecutar los recursos del SGP. En esta medición, de 0 a 100 donde 0 es el peor y 100 el mejor, los mejores municipios en ese año fueron Zipaquirá y Girardot (Cundinamarca) cuyas calificaciones fueron 88,2 puntos y 86,6, respectivamente. “Significa que la cantidad de bienes y servicios entregados a la comunidad en educación, salud y agua potable, se hace eficientemente, ejecutan los recursos del SGP de conformidad con la Ley 715 y poseen las mayores capacidades administrativas y fiscales”, explicó DNP. A esos municipios les siguieron Chía, Ricaurte, Madrid y Sopó. Señala el organismo que en el escalafón de los 20 primeros 18 son de Cundinamarca. 18de los 20 primeros municipios son del departamento de Cundinamarca. WILABR

Siga bajando para encontrar más contenido