Costos aumentaron 72 % en descontaminación de río Bogotá

Según la Contraloría, el costo de este megaproyecto asciende a $1,6 billones.

El río Bogotá es una de las diez cuencas que serán descontaminadas.

Según el ente de control, varios municipios de la cuenca del río incumplen los parámetros de calidad hídrica y las metas fijadas para mejorar este aspecto.

archivo particular

Gobierno
POR:
Portafolio
febrero 15 de 2016 - 10:52 a.m.
2016-02-15

La gestión de la CAR Cundinamarca en relación a la descontaminación del río Bogotá no ha resultado eficiente, no se ha logrado mejorar la calidad del agua ni se ha reducido su contaminación y los costos del megaproyecto se han elevado un 72,58 %, llegando hoy a $1,6 billones cuando originalmente se calculaban en $971.987 millones, revela el más reciente informe de auditoría de la Contraloría General de la República sobre el tema.

El organismo de control calificó como deficiente la gestión realizada por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) a los “Recursos destinados para la protección, conservación, saneamiento y descontaminación de la cuenca del río Bogotá”, durante las vigencias 2012, 2013, 2014 y el primer semestre de 2015.

En desarrollo de la auditoría adelantada por la CGR, se establecieron 34 hallazgos administrativos, de los cuales 19 corresponden a hallazgos con posible alcance disciplinario y 2 a otras incidencias, lo cuales serán trasladados a la autoridad competente. Se solicitó también la apertura de una indagación preliminar.

NO HA MEJORADO CALIDAD DEL AGUA NI SE REDUCE CONTAMINACIÓN


La Contraloría determinó que no hay un mejoramiento de la calidad del agua y tampoco se ha reducido la contaminación del recurso hídrico, en el período evaluado (2012 a 2015).

El organismo de control tomó una muestra representativa de los 81 puntos establecidos regularmente por el laboratorio de la CAR para verificar la calidad del agua del río Bogotá, teniendo en cuenta los parámetros fisicoquímicos y biológicos que mide el mismo, con base en los rangos establecidos por el Acuerdo 43 de 2006 y el Decreto 1594 de 1984.

De manera selectiva se escogieron 12 puntos por cada cuenca del río (alta, media y baja), para un total de 36.

En el primer caso, la Contraloría estableció que a 5 años de cumplirse el plazo para alcanzar los objetivos de calidad definidos en el Acuerdo 043 de 2006, la cuenca alta no está cumpliendo con las metas y la tendencia no demuestra una mejora sustancial en la calidad de agua del río.

Se encontró que de los 15 municipios de la cuenca alta con Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos (PSMV), 6 no han cumplido con las metas (Zipaquirá, La Calera, Gachancipá, Villapinzón, Chocontá y Suesca), 3 tienen un incumplimiento superior al 75 % (Cogua, Tenjo y Guatavita) y 1 tiene un cumplimiento parcial del 50 % (Cajicá). Y han cumplido las metas Sopó, Chía, Tabio, Cota y Nemocón.

SE INCREMENTA CONTAMINACIÓN POR METALES PESADOS


La Contraloría estableció que la CAR no está cumpliendo a cabalidad con la medición de los parámetros de calidad hídrica estipulados en la normatividad vigente.

Dentro de los parámetros de calidad hídrica que se dejaron de medir están incluidos tres metales que son considerados potencialmente tóxicos: plomo, mercurio y arsénico, todos los cuales tienen incidencia sobre la salud humana y causan gran deterioro del medio ambiente.

Se ha podido determinar que hay un incremento de la contaminación por metales pesados en el río Bogotá, como mercurio, cadmio, plomo y cromo.

Los municipios de la cuenca del río Bogotá que más incumplen los parámetros de calidad hídrica, en cuanto a metales pesados, son: Villapinzón, Chocontá, Cajicá, Tabio, Chía, Cota y La Calera (en la cuenca alta); Bogotá, Funza, Mosquera, Soacha y Sibaté (cuenca media); y San Antonio del Tequendama, Tena, La Mesa, Anapoima, Apulo y El Colegio (cuenca baja).

Y los mayores incumplimientos en cuanto a los parámetros fisicoquímicos y microbiológicos se dan en Villapinzón, Chocontá, Suesca, Nemocón, Tocancipá, Cajicá, Tabio y Chía (cuenca alta); Bogotá, Funza, Mosquera, Soacha y Sibaté (cuenca media); y San Antonio del Tequendama, La Mesa, El Colegio, Anapoima, Apulo y Viotá (cuenca baja).

UN 72 % HA AUMENTADO COSTO DEL PROYECTO

De acuerdo a la información financiera del Megaproyecto Río Bogotá, recopilada y evaluada por la Contraloría, el valor del mismo presenta un aumento del 72,58 % en relación a los costos estimados a su inicio y asciende ahora a $1,6 billones ($1.677.366,11 millones).

EL VALOR INICIAL DEL PROYECTO FUE ESTIMADO EN $971.987 MILLONES.

Esta variación se debe principalmente al efecto de la tasa de cambio por las variaciones significativas de la TRM durante el 2015, y en segundo lugar por el aumento de los costos, como consecuencia de no haberse ejecutado el proyecto de acuerdo a los tiempos estimados.

La fecha estimada de terminación era 2018 y ahora es 2020, extensión que se presenta principalmente por el retraso en varias de las metas del megaproyecto.

En el proceso auditor se evaluó la información financiera generada desde el 2012 hasta junio de 2015.

Con información de la Contraloría