El Gobierno, a través del ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, se declaró preocupado por los efectos que pueda tener la inconstitucionalidad del mecanismo de ahorro del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles en el bolsillo delos colombianos, tras la decisión de la Corte Constitucional de declararlo inexequible.
Sin conocer el detalle de la sentencia, el funcionario aseguró que en los últimos años, cuando los precios internacionales han estado al alza, este mecanismo les ha permitido a los consumidores ahorrarse más de 3 billones de pesos, pues el déficit de dicho fondo cerró en junio en 3,4 billones de pesos.
Si el esquema de estabilización no existiera, el dinero lo habrían tenido que pagar los consumidores y dueños de vehículos, quienes tras la decisión del Alto Tribunal estarían más expuestos a las volatilidades de los precios internacionales.
El Ministro se mostró en desacuerdo con que Ecopetrol termine subsidiando los precios de los combustibles, pues una rebaja de 1.000 pesos, como lo propondrá hoy el Partido Liberal, afectaría en 1.750 millones de dólares los planes de inversión de la petrolera para seguir encontrando más crudo, o golpearía en cerca de 3 billones de pesos los programas sociales del Gobierno, o los recursos que reciben las regiones a través de la sobretasa a la gasolina, cuya suma es similar cada año.
Actualmente los impuestos de los combustibles representan el 27 por ciento del precio final en el caso de la gasolina y cerca del 16 por ciento en el caso del Acpm.
El viceministro de Energía, Orlando Cabrales, sostuvo que el precio que se le reconoce a Ecopetrol como productor es uno de los más bajos frente al que se paga en el Golfo de México.
Según las cuentas oficiales, al corte del 21 de agosto el valor pagado a la petrolera por cada galón estaba 463 pesos por debajo del precio de paridad internacional para el caso del Acpm, y 493 pesos por debajo para el caso de la gasolina.
Omar Gerardo Ahumada Rojas
PERIODISTA DE ECONOMÍA Y NEGOCIOS