La ONU confirma el uso de armas químicas en Siria

“Los sobrevivientes sufrían síntomas como pérdida de conciencia, dificultades respiratorias, visión borrosa, inflamación e irritación de ojos, salivación excesiva, vómitos, y convulsiones (...) Y el sarín es una sustancia que causa estos síntomas”, afirma el documento de las Naciones Unidas.

Centenares de niños murieron en los ataques del 21 de agosto con gas sarín.

Archivo Portafolio.co

Centenares de niños murieron en los ataques del 21 de agosto con gas sarín.

POR:
septiembre 17 de 2013 - 02:59 a.m.
2013-09-17

La ONU confirmó ayer que gas sarín fue utilizado en el ataque cerca de Damasco el 21 de agosto, pero no señaló un responsable, mientras que los países occidentales apuntan al régimen de Bashar al-Asad.

El Secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que los investigadores del organismo han confirmado ahora de manera “inequívoca y objetiva que se han utilizado armas químicas en Siria”. Sobre este punto, la primera página del informe sostiene que hay pruebas “claras y convincentes” del uso de armas químicas en “una escala relativamente grande” durante el conflicto.

El jefe de las Naciones Unidas realizó estos comentarios en consultas a puertas cerradas del órgano ejecutivo de 15 miembros de la ONU, en las que dijo que médicos encontraron gente muriendo en las calles luego del ataque con gas sarín del 21 de agosto cerca de Damasco.

Ban dijo que las condiciones del tiempo de la mañana del 21 de agosto maximizaron el “impacto potencial” del ataque.

“El movimiento descendente del aire habría permitido que el gas penetrara fácilmente en los sótanos y niveles más bajos de los edificios, y en otras estructuras donde muchas personas buscaban refugio”, explicó.

Las temperaturas habían caído entre las dos y las cinco de la madrugada, indicó, por lo que el aire no se elevaba si no que caía hacia el suelo.

“Las armas químicas en esas condiciones meteorológicas maximizan su potencial impacto ya que el gas pesado puede mantenerse cerca del suelo”, añade el documento.

“En particular, las muestras ambientales, químicas y médicas que hemos recolectado brindan una evidencia clara y convincente de que fueron usados cohetes desde tierra hacia tierra que contenían el agente nervioso sarín”, agrega.

Ban dijo el viernes pasado que el presidente sirio, Bashar al-Asad, “ha cometido muchos delitos de lesa humanidad”, aunque no aclaró si las fuerzas de Asad o los rebeldes estuvieron detrás del ataque de Ghouta, y agregó que el mandatario sirio debe responder por sus crímenes.

El informe de los expertos no señaló directamente a los responsables de estos ataques con armas químicas, ya que su mandato prevé que ellos no pueden pronunciarse sobre ese punto.

Pero Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia insistieron en apuntar al régimen de Asad. “La información contenida en el informe, que indica que el gas sarín fue lanzado en misiles tierra a tierra que solo el régimen de Asad posee, muestra claramente quién es el responsable” de este ataque, consideró el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.

Para Gran Bretaña, el “informe objetivo e inequívoco (...) confirma que se utilizaron armas químicas a gran escala”, sostuvo el ministro de Relaciones Exteriores británico, William Hague, en un comunicado. “De acuerdo con la cantidad de detalles técnicos en el informe (...) es clarísimo que el régimen sirio es la única parte que podría haber sido responsable”, agregó.

También para el jefe de la diplomacia francesa, Laurent Fabius, el documento “no deja ninguna duda” sobre el origen del ataque y “refuerza la posición de quienes dijeron que el régimen (de Asad) es culpable”.

Horas antes, la Comisión de investigación de la ONU sobre violaciones de derechos humanos en Siria anunció en Ginebra que investigaba 14 supuestos casos de ataques químicos, que habrían sido cometidos desde septiembre del 2011.

El presidente estadounidense, Barack Obama, dijo ayer mismo que el acuerdo alcanzado con Rusia el fin de semana pasado tiene el potencial de poner fin a la amenaza que supone el arsenal químico sirio no solo para su pueblo, para la región sino para todo el mundo.

PIDEN FUERTE RESOLUCIÓN DE LA ONU

Durante una conferencia de prensa en París con sus homólogos estadounidense y británico, John Kerry y William Hague, el canciller francés, Fabius, dijo que los tres países desean obtener “en los próximos días una resolución fuerte” del Consejo de Seguridad. “Una resolución que prevea, por supuesto, consecuencias serias si no es aplicada”, dijo Fabius.

“Si Asad no aplica el acuerdo sobre las armas (químicas), habrá consecuencias”, declaró por su parte Kerry. Esa advertencia aparecía en un primer proyecto de resolución preparado por París la semana pasada, que fue considerado “inaceptable" por Rusia. "Debemos hacer comprender al régimen que no hay más perspectiva que la mesa de negociaciones”, y “para negociar una solución política se necesita una oposición fuerte”, dijo Fabius. John Kerry declaró antes en Jerusalén que la amenaza de una acción militar de Estados Unidos sigue siendo “real”.

Las declaraciones estadounidenses sobre la posibilidad de bombardeos son “una amenaza para toda la región” y huelen “a agresión”, declaró, por su parte, el ministro sirio de Información, Omrane al Zohbi.

NUEVA YORK/AGENCIAS

Siga bajando para encontrar más contenido