La explicación -si es que se puede llamar así- oficial de la impresionante caída del precio del dólar frente al peso colombiano, es que se trata de un fenómeno universal, pues el dólar está cayendo frente a todas las monedas del mundo; el corolario de esta teoría es que la revaluación es inevitable, y que las autoridades han hecho ya todo lo posible por frenarla y no pueden hacer nada más. Resignación es el consejo que queda para los exportadores y productores nacionales que compiten con bienes importados.
Esta es una explicación equivocada que trata de justificar la falta de verdadera decisión política del Gobierno y del Banco de la República para sostener el precio del dólar e inclusive presionarlo al alza. Es cierto que el gran déficit del comercio exterior de los Estados Unidos y la reducción de las tasas de interés en ese país son factores que propician el debilitamiento del dólar, pero no es cierto que en todos los países del mundo se haya producido revaluación.
La falsedad de una supuesta explicación universal se demuestra muy fácilmente si existen casos concretos que la contradicen. Y cualquier persona puede comprobar que hay varios países donde sus autoridades han evitado la apreciación de sus monedas, porque han adoptado políticas que contrarrestan las fuerzas que debilitan el precio del dólar.
En América Latina el ejemplo más notable es Argentina, donde desde el 2002, la tasa de cambio se ha mantenido constante alrededor de 3 pesos por dólar, a pesar de su inmenso superávit comercial y de la repatriación de capitales que se dio después de superada la crisis de la des-dolarización. ¿Cómo lo hizo? Muy sencillo: hace cinco años las reservas internacionales de Argentina eran de 19.000 millones de dólares y hoy son más de 50.000 millones; es decir, que el Banco Central compró más de 30.000 millones de dólares para sostener el precio de la divisa, porque el Gobierno tomó la decisión política de defender el empleo y la producción nacional.
Como no faltará quien diga que Argentina no es un ejemplo para imitar por la heterodoxia de sus políticas, entonces veamos qué ha pasado en el país más ortodoxo de la región, el país alabado por analistas y banqueros como el más serio y responsable, es decir, en Chile. En diciembre pasado el dólar cerró a 498 pesos chilenos, y hasta abril hubo una fuerte revaluación del 13 por ciento (muy similar a la de Colombia), y la tasa de cambio cayó a 435 pesos por dólar. Sin embargo, desde esa fecha el dólar se ha recuperado y hoy se cotiza por encima de 500 pesos, mientras que en Colombia la revaluación ha seguido.
El caso de Chile parecería muy extraño, pues allí hay por lo menos dos factores adicionales que deberían producir más revaluación: tiene superávit en su Balanza de Pagos, mientras nosotros tenemos un déficit cercano al 4 por ciento del PIB, y tiene grado de inversión que nosotros no tenemos, lo que quiere decir, que es más atractivo para la inversión extranjera.
La razón por la cual el supuesto 'fenómeno universal' de la revaluación no se ha dado este año en Chile es doble: el superávit fiscal del Gobierno y la decisión del Banco Central de intervenir agresivamente en el mercado comprando 8.000 millones de dólares para sustentar el precio del dólar. En Chile, el Gobierno está ahorrando los ingresos extraordinarios que recibe por el aumento del precio del cobre, mientras que en Colombia no solo se gastan, sino que además se están utilizando los ahorros de años anteriores para aumentar el gasto público.
La revaluación no es inevitable ni es un fenómeno universal. Pero solo se puede detener si las autoridades dejan de buscar disculpas para su impotencia y dan señales contundentes al mercado de que van a tomar todas las medidas necesarias para subir el precio del dólar.
¿Es inevitable la revaluación?
Cualquier persona puede comprobar que hay varios países donde sus autoridades han evitado la aprecia
POR:
Mauricio Cabrera Galvis
-
guardar
save_article.message.success_title save_article.message.successsave_article.message.success_updated_title save_article.message.success_updatedHa ocurrido un error al intentar guardar este artículo
- Reportar error
- Seguir economía
Lo más leído
Destacados
Más Portales
Nuestros columnistas
día a día
Lunes
martes
Miércoles
jueves
viernes
Camilo Sánchez
Inconveniente humo constituyente
Nuestra responsabilidad histórica está en evitar que cantos de sirena sigan dividiendo al país.
María Sol Navia V.
¿Ha logrado la mujer superar barreras?
Otros Columnistas
Importancia del agua en agenda empresarial
Gonzalo Gallo González
Shoganai - Gamán
Rafael Herz
Liviandad y crueldad
Camilo Herrera Mora
Fundador de Raddar
Críticos
Victor Muñoz
Emprendedor, investigador, analista
Rumbo al Armagedón en el 2026
Rodrigo Villamizar
Director Electra CDP
Colisión de tarifas e importación de gas: una bola de nieve social
La gente demanda es que bajen los precios de la electricidad que consumen.
Ricardo Santamaría
Analista
Hay María Corina para rato
La historia de estas elecciones en Venezuela es que quizás nunca lleguen a realizarse.
Cristina Vélez
Decana Escuela de Administración, Universidad Eafit