No deja de tener cierto dejo de ironía que el mismo día en el cual la Cepal anunció que la Inversión Extranjera Directa en América Latina había llegado a un nuevo máximo histórico, el Congreso argentino le diera su luz verde definitiva a la nacionalización de las acciones que la española Repsol tenía en la compañía petrolera YPF.

Si bien la determinación contó con el apoyo mayoritario de la ciudadanía del país austral, vale la pena mirar el tema con cabeza fría.

La razón es que lo sucedido contrasta con los pronunciamientos de quienes dicen que la realidad de esta región es muy diferente a la de décadas pasadas. Dichas posturas se basan en la solidez macroeconómica lograda, el contraste con Europa y la adopción de reglas de juego que reciben el calificativo de estables.

El problema es que ciertas determinaciones dicen otra cosa.

Y es que aparte de la política de estatización de activos impulsada por Hugo Chávez en Venezuela o de la hostilidad hacia las multinacionales demostrada por Rafael Correa en Ecuador, ahora aparecen señales preocupantes en la que es la tercera economía más grande de la región.

En respuesta, Buenos Aires ha señalado que el de YPF es un hecho aislado, pero la decisión de Evo Morales en Bolivia de quedarse con la principal empresa de distribución de energía, hace pensar de manera diferente.

Cómo reaccionan los inversionistas, es algo que está por verse.

Por ahora, todo indica que hay una clara distinción entre lo que pasa en los países mencionados y las condiciones que imperan en Brasil, México, Chile, Colombia y Perú, las naciones que concentraron la mayoría de los fondos foráneos que ingresaron a esta parte del mundo en el 2011.

De tal manera, en el mejor de los casos, simplemente se comprobaría que no hay una realidad latinoamericana, sino dos. De un lado, los populistas de siempre que no aprenden de su historia y, del otro los que creen que la globalización les traerá progreso a sus pueblos.

Ricardo Ávila Pinto

ricavi@portafolio.co