Rudolf Hommes Rodríguez

Desarrollo rural atascado

Rudolf Hommes Rodríguez
Opinión
POR:
Rudolf Hommes Rodríguez
noviembre 10 de 2014
2014-11-10 11:57 a.m.
http://www.portafolio.co/files/opinion_author_image/uploads/2016/02/23/56ccbf52f0b4a.png

Hace un poco más de una semana, en la sección de 123 de noticiero QAP, la monita que hace la mejor imitación de Yamit Amat, les pidió a los televidentes que adivinaran quién va a ser el ministro estrella cuando se cumplan los 100 días de la segunda administración de Santos. Cuando regresó, después de comerciales, reveló que sería el Ministro de Agricultura, que se preparaba para revivir prácticamente la Caja Agraria, pero en una versión para mujeres. Ese fue el lanzamiento de una campaña de relaciones públicas que duró el resto de la semana para que el Ministro hiciera un segundo debut como paladín de la mujer rural pobre y cruzado de la paz rural.

Desde hace años, venimos reiterando que el principal problema de pobreza y disparidad en Colombia es la enorme desigualdad que existe entre el campo y la ciudad en calidad de vida, acceso a servicios básicos, oportunidades de progresar e ingreso. En el campo prevalece el empleo de baja calidad y la oferta laboral cuenta mayoritariamente con poca capacitación. Las mujeres llevan las de perder en ingreso, empleo, y oportunidades.

Mejorar la situación de ellas y la calidad de vida de los hogares campesinos dotándolos de vivienda digna y acceso a los servicios básicos esenciales es necesario y urgente. Pero el exclusivo énfasis en resolver problemas de distribución es preocupante. Si el Ministro de Agricultura se declara impedido para intervenir en problemas y programas de tierras, que son de la esencia de la misión de su ministerio, y se dedica a lo que le corresponde al

Departamento para la Prosperidad Social (DPS) del Gobierno Nacional (otro desaparecido), ¿quién se va a hacer cargo de elevar el ingreso rural, de la modernización del campo y de la elevación del producto y la productividad?

La ley de tierras que fue presentada al Congreso ha quedado huérfana. Dicen que no solo por el impedimento del Ministro, sino porque el Presidente no está seguro de que está bien enfocada, con razón, y lo pone muy nervioso la oposición que le está armando la izquierda. Precisamente por eso es que se necesita ministro. Para que se haga cargo de la discusión y se equilibre el debate.

La razón por la cual se necesita esta norma es porque la Ley hoy vigente (160 de 1994) impide el acceso del empresarial sector moderno capitalista a la tierra más apta para el desarrollo agrícola y eso imposibilita el desarrollo rural pleno. Por las mismas razones hay que aumentar el acceso de los campesinos a tierra de buena calidad, no necesariamente la misma. Y hay suficiente tierra para alcanzar los dos objetivos.

Los líderes de izquierda y sus patrocinadores extranjeros sostienen que esta posición es para “despojar a los campesinos de sus tierras”. Por el contrario, lo que busca es liberarlos de un yugo ideológico que les impide volar solos y los confina a actividades de subsistencia.

Hay que dinamizar la economía campesina, y para lograrlo es necesario concebir y poner a andar instituciones blindadas contra el clientelismo, capaces de poner al alcance de los pequeños productores rurales un amplio acceso a la tierra, crédito, asistencia técnica, capacitación, maquinaria y acceso a mercados nacionales e internacionales, en condiciones competitivas.

Rudolf Hommes R.
Exministro de Hacienda
rhommesr@hotmail.com
 

Nuestros columnistas

día a día
lunes
martes
miércoles
jueves
viernes
sábado