‘Es un error forzar voto del TLC’

Cualquier estrategia que busque obligar al Congreso de los Estados Unidos a considerar el TLC con Colombia podría ser contraproducente para el país. Así opina Peter Hakim, presidente del Diálogo Interamericano, la entidad independiente más prestigiosa de Washington en asuntos hemisféricos.

POR:
enero 31 de 2008 - 05:00 a.m.
2008-01-31

“Aunque es posible en principio, sería una derrota auto inflingida para el presidente Bush tratar de forzar la mano de los demócratas, mediante el envío del TLC al Congreso sin el acuerdo de la presidencia de la Cámara”, afirmó el experto en un reporte publicado esta semana. Ese punto de vista contrasta con la opinión de algunos funcionarios de la Casa Blanca que serían partidarios de empujar el tema, mediante la llamada ‘opción nuclear’, consistente en buscar apoyos individuales entre los legisladores demócratas, cuya colectividad es mayoría en el Capitolio. Para Hakim, lo más importante es que la presidente de la Cámara, Nancy Pelosi, acepte a las buenas que el tema quede en la agenda, algo difícil en pleno año electoral. Si bien eso es un obstáculo, el experto norteamericano aconseja que Colombia debería tomar la iniciativa, proponiendo metas concretas y cuantificables en cada una de las áreas que generan inquietud: asesinatos de líderes sindicales, avance de los procesos judiciales en los crímenes ya cometidos y protección de los derechos laborales. En todos los casos debería haber una descripción de las acciones a tomar, así como un programa de seguimiento, sugiere Hakim. Según el presidente del Diálogo, es evidente que el tema colombiano le importa al Congreso estadounidense, como lo demuestra el apoyo ampliamente mayoritario que recibió el paquete de ayuda, en su más reciente discusión. Así mismo, el precedente del TLC con Perú, que fue votado favorablemente por 109 legisladores demócratas, hace pensar que Colombia podría lograr los 50 respaldos individuales que necesita en esa bancada. “Los colombianos pueden no tener mucho entusiasmo para asumir el liderazgo” escribió Hakim al reconocer la frustración existe en el país al sentirse relativamente ignorado en Washington. Sin embargo, el experto insiste en que su fórmula es una manera constructiva de sacar adelante un tema que sigue empantanado. LAS RAZONES PARA TOMAR LA INICIATIVA Hakim asegura que si Colombia toma la iniciativa para proponer metas y sistemas de seguimiento en las áreas que les preocupan a los demócratas, podrá demostrar que, en primer lugar, ya ha hecho un avance considerable. Así mismo, un mensaje contundente demostraría el compromiso del Gobierno para avanzar en los frentes más críticos. Si eso sucede, los demócratas podrían apoyar el TLC y decir que gracias a su insistencia el acuerdo resultante es más progresista en materia social y tendría un énfasis más claro en la defensa de los derechos humanos.WILABR

Siga bajando para encontrar más contenido