El Gobierno propone otra contribución especial para Seguridad Democrática

Sorpresivamente ayer el Gobierno anunció su intención de presentar dos reformas tributarias simultáneas: una estructural sobre la que ya se ha venido discutiendo desde hace algún tiempo y otra 'más pequeña' para pedirle a los colombianos más pudientes, una nueva contribución especial para financiar lo que el presidente Uribe llamó completar la Seguridad Democrática.( VER CUADRO - RECAUDO POR LOS BONOS DE PAZ)

POR:
marzo 30 de 2006 - 05:00 a.m.
2006-03-30

“El país va a tener que hacer unos esfuerzos adicionales en materia de seguridad y no se pueden mezclar los recursos sociales con los de la seguridad”, señaló Alvaro Uribe en la asamblea de la Asociación de Fiduciarias (Asofiduciarias) en donde habló como Presidente de la República y no como candidato a la primera magistratura. Sería una contribución por una sola vez y para modernizar el equipamiento militar del país que ya está muy obsoleto. El Presidente señaló que muchos están cuestionando que los dineros de la inversión social están compitiendo con los recursos de la Seguridad Democrática, por ello es la necesidad de separar estos dos fines. Su ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, reforzó la idea y señaló que el sistema tributario y presupuestal colombiano tienen que tener énfasis social. “Si queremos aumentar el equipamiento de nuestra fuerza publica, la modernización de los aparatos de Seguridad Democrática que la fuerza pública reclama, porque ya está muy anticuado, eso se tiene que hacer al margen del sistema tributario formal”, dijo. De allí que la propuesta del Gobierno sea independiente de la reforma tributaria estructural que se prepara para llevar al Congreso y del mismo presupuesto para el próximo año. El Ministro de Hacienda habló incluso en los términos en que se presentaría el proyecto de ley al Congreso: "Art. 1. Necesitase gastar en aparato militar para la seguridad democrática. Art. 2 Necesitase los recursos y establécese un aporte por una sola vez para financiar el gasto del artículo anterior. Art. 3 cúmplase". Ni el presidente Uribe, ni el ministro Carrasquilla informaron de qué monto se está hablando para atender las necesidades de las fuerzas militares en la modernización de los equipos, y a quiénes se les pedirá la contribución. "No tenemos todavía esa conclusión, ni los detalles de cómo se cobrará", dijo el Ministro, tras señalar que el Ministerio de Defensa está analizando las necesidades de recursos que tiene para modernizar equipamiento. "No hay un estimativo de la magnitud de la renovación que hay que hacer. Cuando sepamos los recursos propondremos una fecha para el debate", dijo el Ministro. Según Carrasquilla el tema se ha presentado para que lo discuta el país, y profundice en los logros de la política de Seguridad Democrática. Dijo que las personas pudientes que son las que se han favorecido de los beneficios de esta política del actual Gobierno por lo tanto son los que deben apoyar la iniciativa. La propuesta del presidente Uribe sorprendió a todo el mundo, pues nadie se esperaba que con una reforma tributaria estructural en camino, se fuera a mezclar un nuevo proyecto. El director de Fedesarrollo, Mauricio Cárdenas Santa María, afirmó que la propuesta hay que mirarla en el contexto de una reforma tributaria más completa. “No queremos más reformas como en el pasado. Impuestos transitorios, que se salen de la estructura tributaria tradicional”. Cuestionó que se empiece la discusión de una reforma estructural con la propuesta de impuestos específicos y transitorios para actividades muy loables como la Seguridad Democrática, pero que no debe ser este el camino. “En el contexto de la reforma tributaria estructural puede hablarse de cosas puntuales, pero me parece que empezar el debate con esa propuesta hará más difícil que al final del día tengamos una reforma estructural tributaria más moderna”. Agregó Cárdenas que no ve el ambiente para que en este momento se justifique una emergencia económica o una conmoción, que son las figuras a través de las cuales el Ejecutivo crea estos impuestos, y dos reformas simultáneas no lo veo claro". El ex ministro de Hacienda, Juan Manuel Santos y actual coordinador nacional del partido de la U, se mostró a favor de la propuesta, con la advertencia que sea por una sola vez y para la gente más rica. “Se justifica para completar la Seguridad Democrática. Para redondear la capacidad de las fuerzas militares”, anotó. Otros dirigentes como la presidente de la Asobancaria, Patricia Cárdenas, se mostraron sorprendidos con la propuesta y aunque reconoció los beneficios de la política de Seguridad Democrática recordó que el sector financiero aportó el 25 por ciento del impuesto al patrimonio que impuso este Gobierno.- Mauricio Cárdenas, Fedesarrollo No veo ambiente para que se justifique una emergencia económica o conmoción, a través de lo cual el Ejecutivo crea estos impuesto. Dos reformas tributarias a la vez, no lo veo claro- César Mejía, representante Los impuestos por una sola vez no deben ser. Más bien de la estructura general y de la eliminación de exenciones tributarias saldrían los recursos para financiar las Fuerzas Militares.- Federico Rengifo, Asofiduciarias El sector empresarial ya ha hecho estos aportes más de una vez. Entiendo que todos tenemos que contribuir con la política de Seguridad Democrática. Pero hay que ver la propuesta.- Juan Manuel Santo,s Ex ministro de H. Para la gente más rica, por una sola vez, se podría justificar la contribución, para completar la Seguridad Democrática. Para redondear la capacidad de las fuerzas militares.

Siga bajando para encontrar más contenido