Licoreras con más pobre desempeño

Las licoreras, que cuentan con importantes recursos que tienen como destino el sector salud, son las segundas entidades del país con más deficiente desempeño, peores sistemas de control, y por consiguiente mayores riesgos de corrupción, según el último informe sobre Transparencia Departamental.(VER CUADRO - ENTIDADES Y DEPENDENCIAS CON MAYORES RIESGOS)

POR:
febrero 27 de 2006 - 05:00 a.m.
2006-02-27

Las licoreras presentaron un promedio de 45,61 en el Indice de Transparencia 2005, el segundo más bajo, después de las asambleas. Pero lo preocupante es que son entidades que manejan muchísimos recursos. Las asambleas departamentales son las campeonas en bajo desempeño. De acuerdo con el estudio, 25 de las 32 asambleas bajan su calificación en el Indice de Transparencia 2005, frente a la anterior investigación. Su promedio 31,31 disminuye más de 10 puntos respecto del año anterior que fue 42,36 y es el más bajo del total del Indice. Según la Corporación Transparencia por Colombia, las asambleas carecen de sistemas de control interno, no promueven la participación ciudadana, ni realizan ejercicios de rendición de cuentas. Once de ellas ni siquiera entregaron la información que contribuye al cálculo del Indice. En el ranking de las entidades con muy alto riesgo se ubican precisamente ocho asambleas departamentales y dos empresas de licores (ver tabla). Según los resultados del Indice de Transparencia Departamental 2004-2005 es preocupante la situación de debilidad institucional de los departamentos colombianos, pues a la fecha de esta investigación, hay siete gobernadores entre destituidos y suspendidos y otros cuatro más investigados, un contralor departamental, un gerente de lotería y cuatro diputados retirados de sus cargos. El estudio muestra debilidades institucionales que favorecen riesgos de corrupción en las entidades departamentales. De hecho, el promedio general se mantiene muy bajo: 51/100, dos puntos por encima del resultado del año anterior. Sólo dos entidades se ubican en bajo riesgo. Además de las asambleas y las licoreras, las entidades responsables del Tránsito y Transporte registran las más deficientes calificaciones con promedios por debajo de 50 puntos. Los departamentos de Vaupés, Guaviare, Putumayo, Guajira, Guainía, Amazonas y Chocó son los que requieren mayor atención porque tiene todas sus entidades en alto y muy alto riesgo de corrupción. Según el estudio, los departamentos de Quindío y Antioquia presentan resultados por encima de 70 puntos y se evidencia una leve mejoría en los resultados de las secretarías de educación y las contralorías departamentales.

Siga bajando para encontrar más contenido