Mantienen suspensión del fracking y fijan nuevas condiciones a pilotos

Así lo decidió el Tribunal Administrativo de Cundinamarca al resolver un recurso por posibles riesgos para la salud y medioambiente.

Fracking

Con el desarrollo de los YNC a través del ‘fracking’, la producción de crudo nacional ascendería a 7.500 millones de barriles de petróleo, es decir, cerca de 24 años adicionales de reservas.

iStock

POR:
EFE
febrero 01 de 2020 - 04:54 p.m.
2020-02-01

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca ratificó la suspensión del "fracking" en el país e impuso nuevas condiciones a futuros proyectos piloto, al resolver un recurso por posibles riesgos para la salud y medioambiente de esa técnica de extracción de hidrocarburos, confirmó este sábado una parte demandante.

(Lea: Dos petroleras se alistan para hacer ‘fracking’ en el país)

El alto tribunal ordenó "establecer una relación de oferta y demanda hídrica de las actividades agropecuarias, domesticas e industriales en las áreas de influencia de los proyectos" en los se pretenda emplear esa técnica, para proteger "el caudal ecológico de las fuentes hídricas", señala el fallo notificado a la ONG Corporación Podion.

(Lea: En próximos 6 meses quedará sellada suerte del ‘fracking’ en el país)

Esta fue la respuesta a un recurso presentado para que se mantenga suspendido el "fracking" en el país mientras no existan estudios científicos que garanticen que con esa actividad "no se pondrá en riesgo la salud, el aire, el agua, el subsuelo y en general a todo factor integrante del medio ambiente".

(Lea: El país produciría 900.000 barriles de crudo este año)

Detractores en el país han denunciado riesgos vinculados a la fracturación hidráulica o "fracking", una polémica técnica que consiste en inyectar agua y sustancias químicas a alta presión para quebrar las capas del subsuelo y liberar así petróleo y gas. Sus defensores, en cambio, aseguran que es necesaria la extracción petrolera y de gas para aumentar las reservas.

CONTROVERSIA POR PROYECTOS PILOTO

En septiembre pasado, el Consejo de Estado, máximo tribunal de lo contencioso administrativo, mantuvo la suspensión del "fracking" decretada en 2018, aunque confirmó el aval a la realización de proyectos piloto de investigación, para revisar su viabilidad, sujetos a las recomendaciones de un comité de expertos.

En ese sentido, el tribunal de Cundinamarca ordenó también al Gobierno que, dentro de la reglamentación para los proyectos piloto, realice un estudio que evidencie una distancia adecuada entre las zonas de realización de la actividad y las viviendas y garantice "la no afectación química de los elementos usados en el compuesto de fractura y su inocuidad a la salud humana".

La Alianza Colombia Libre de Fracking, integrada por organizaciones ambientalistas y sindicales, académicos y activistas, señaló hoy a Efe que el fallo representa un nuevo obstáculo a esa práctica y reiteró su rechazo al desarrollo de los proyectos piloto.

"Los proyectos piloto no solo pueden ser la puerta de entrada para esta nefasta técnica sino que además su magnitud y escala no pueden ser comparables con los cerca de 1.200 pozos que se estiman podrían estar en actividad con el desarrollo a plenitud de esta técnica", señaló la alianza "Con los planes piloto, el Gobierno, de manera velada y burlándose de la oportunidad dada por el Consejo de Estado, está impulsando proyectos comerciales, cuando el aval es para una investigación de carácter científico", dijo a Efe Carlos Andrés Santiago, vocero de la alianza contra el "fracking".

El pasado 16 de enero, el director del Departamento Administrativo de la Presidencia, Diego Molano, reiteró que el "'fracking' está prohibido por el Consejo de Estado" y aseguró que los proyectos pilotos recibirán todas las "inspecciones necesarias" medioambientales y científicas para que "se pueda tomar una decisión informada" sobre su viabilidad.

EFE

Recomendados

  • ECONOMIA
  • NEGOCIOS
  • MIS FINANZAS
  • OPINIÓN
Siga bajando para encontrar más contenido