Luego de varias semanas en las que se ha hablado de la posibilidad de pedirle al Gobierno que extienda el plazo para la entrada en operación del proyecto hidroeléctrico Ituango (Hidroituango), que desde las 12 a.m. del 1 de diciembre debería estar encendido para cumplir con sus compromisos de disponibilidad bajo el cargo por confiabilidad, ya existe una comunicación oficial ante las autoridades, por parte de EPM, pidiendo esa extensión del plazo.
(Vea: EPM realiza trabajos en la represa de Hidroituango).
Portafolio pudo establecer que a la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg) ya llegó una carta remitida por Empresas Públicas de Medellín (EPM) el 10 de noviembre, en la cual la compañía solicita a la entidad oficial dar esta nueva prórroga, por fuera del plazo máximo previsto por la regulación.
Según versiones periodísticas, la comunicación pide ampliar la fecha límite de entrada de las dos primeras unidades de generación, con las cuales Hidroituango fue autorizado para respaldar las obligaciones de energía en firme de la subasta del cargo por confiabilidad del 2019, por el tiempo que sea necesario para atender nuevos requerimientos fijados por las autoridades.
“Solicitamos que se amplíe la fecha límite de entrada en operación de las dos primeras unidades del proyecto, que cubren las obligaciones de energía en firme, por el tiempo necesario para atender nuevos requerimientos fijados por las autoridades”, señala una parte de la carta que fue divulgada, el domingo 13 de noviembre, por el diario El Colombiano.
(Vea: Unas 5.000 personas serán evacuadas antes del arranque de Hidroituango).
Entre las razones esgrimidas por la compañía están las peticiones de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo y de la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, que han solicitado la evacuación de 5.000 personas entre Puerto Valdivia y Tarazá (Antioquia), una vez el proyecto entre en operación.
EPM también citó los requerimientos de la Autoridad Nacional de Licencia Ambientales (Anla), que el 8 de noviembre le dio un mes para remitir una actualización del plan de contingencia para la entrada en operación de las dos primeras unidades, al igual que la solicitud de la Procuraduría de adelantar simulacros de evacuación.
(Vea: Hidroituango: adjudican a Schrader Camargo terminar las turbinas 3 y 4).
De hecho, tras conocerse que, este martes 15 de noviembre, no se prenderá la primera unidad de generación, como estaba previsto, este fin de semana EPM dio detalles de cómo hará dicho simulacro, que comenzará a las 9 de la mañana y tendrá la participación de 3.500 personas que pertenecen a 22 sectores de las comunidades ribereñas del río Cauca.
Tras la solicitud formal de EPM, ahora queda en manos de la Creg analizar la solicitud y tomar la decisión de si a la empresa se le ejecutan las garantías o no, y en qué grado, por no iniciar la generación de Hidroituango en la fecha prevista, así las dos unidades iniciales ya estén listas para operar.
(Vea: Hidroituango: sus dos primeras turbinas están listas y podrían operar).
Como se recuerda, varios analistas dijeron, recientemente que, en cualquier proyecto de generación eléctrica, la regulación establece que, si se incumple la fecha de inicio de las obligaciones de energía en firme, se hacen efectivas las garantías (se calcula que las de Hidroituango ascienden a 200 millones de dólares) y pierde las asignaciones de energía en firme, como ya le pasó al mismo proyecto hace 4 años.
PORTAFOLIO