La Oferta Pública de Adquisición (OPA) presentada por el Grupo Gilinski para quedarse con más del 50 % de Nutresa es uno de los negocios más sonados del año.
(Grupo Nutresa: sus marcas insignia y sus accionistas actuales).
La millonaria propuesta, que supera el 38 % del valor de mercado de la acción de la compañía de alimentos, fue denominada como ‘OPA hostil’, figura con la que el mercado se refiere a una oferta agresiva con la que una empresa busca adquirir la mayor participación en otra.
Esta oferta hizo recordar una vieja rivalidad entre el Grupo Gilinski y el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA), el conglomerado que en la actualidad controla Nutresa y que también es propietario de Suramericana de Inversiones (banca, salud, AFP, seguros y bolsa) y Grupo Argos, entre otras.
(¿Quiénes acompañan al Grupo Gilinski en la 'OPA hostil' por Nutresa?).
Todo ocurrió en 1999, cuando se selló el denominado 'negocio del siglo' y que dio paso a la empresa que hoy es Bancolombia.
Ese año, el Banco Industrial de Colombia (BIC), presidido por el antioqueño Jorge Londoño Saldarriaga, compró el 51 % del Banco de Colombia, que pertenecía a la familia Gilinski, transacción que alcanzó los 418 millones de dólares, una cifra exorbitante para la época.
El lío comenzó cuando la familia Gilinski interpuso una demanda contra el BIC en la que pedía una indemnización de 200 millones dólares, argumentando que el pago no se realizó con el dinero de un crédito que se había solicitado a JP Morgan para la transacción, sino que se le cargó a los accionistas de la naciente entidad.
“Es decir, la compra terminó pagándose con plata de quienes estaban vendiendo, lo que, a juicio de los Gilinski, era un movimiento irregular”, recordó 'El Colombiano'.
Este desacuerdo derivó en una confrontación que concluyó en el 2010, cuando se llegó a un acuerdo de cesación de todas las acciones civiles y comerciales entre las partes.
(Grupo Gilinski presenta oferta para quedarse con más de 50% de Nutresa).
Según expertos, la OPA que el Grupo Gilinski presentó de la mano y el Royal Group de Abu Dhabi, de Emiratos Árabes Unidos, estaría detrás del negocio de fondo de pensiones.
“Uno de los alcances relevantes del negocio es que, al tener Nutresa una participación en las compañías de seguros Sura, en caso de cerrarse la operación los inversionistas podrían llegar a tener una participación cercana al 13 % en las compañías de seguros y también una cuota accionaria cercana al 12 % del Grupo Sura", señalaron fuentes consultadas por EL TIEMPO.
PORTAFOLIO