Andrés Oppenheimer
Análisis

Trump socavó demanda contra Maduro en la CPI

Es vergonzoso que denigre a la CPI cuando cinco países latinoamericanos elevarán una petición a ese tribunal para llevar a Maduro ante la justicia.

Andrés Oppenheimer
POR:
Andrés Oppenheimer
septiembre 30 de 2018
2018-09-30 05:17 p.m.
http://www.portafolio.co/files/opinion_author_image/uploads/2016/02/22/56cb66cc31d6d.png

Qué ironía! Aunque el presidente Donald Trump criticó al régimen de Venezuela en su discurso del martes ante las Naciones Unidas, socavó la demanda de cinco democracias latinoamericanas para solicitar una investigación de la Corte Penal Internacional (CPI) contra el dictador venezolano Nicolás Maduro.

Justo cuando los cancilleres de Argentina, Chile, Colombia, Paraguay y Perú se preparaban para firmar una petición conjunta a la CPI para pedir una investigación sobre los posibles crímenes contra la humanidad de Maduro, Trump arremetió con todo contra la CPI.

El mandatario estadounidense dijo en su discurso ante la Asamblea General de la ONU : “Estados Unidos no brindará ningún apoyo al reconocimiento de la Corte Penal Internacional. En lo que respecta a Estados Unidos, la CPI no tiene jurisdicción, ni legitimidad, ni autoridad”.

¡Maduro debe haber festejado con champán! De hecho, la petición de varios países para que la CPI investigue a Maduro ha sido una de las mayores aspiraciones de la oposición de Venezuela en los últimos meses.

Los cinco cancilleres latinoamericanos anunciaron el martes que postergaron la firma de su petición a la CPI para el miércoles, sin dar ninguna razón. No está claro si el ataque de Trump contra la CPI los llevó a evitar firmar su petición el mismo día.

Pero ese no fue el único daño que causó Trump. En su discurso, en el que afirmó que “rechazamos la ideología del globalismo y aceptamos la doctrina del patriotismo”, apoyó casi todas las causas equivocadas, haciendo casi imposible que Estados Unidos lidere cualquier ofensiva internacional para buscar la restauración de la democracia en Venezuela.

Trump defendió sus políticas racistas contra la inmigración, elogió su plan de construir un muro en la frontera con México, anunció que no firmará el Pacto Mundial sobre Migración, arremetió contra “acuerdos comerciales malos y rotos”, que en las últimas cuatro décadas hicieron que la mayor parte de la humanidad saliera de la pobreza, e ignoró los llamados a luchar contra el cambio climático.

Además, Trump invocó la doctrina Monroe –una política estadounidense de principios del siglo XIX que advertía a las potencias no regionales que se mantuvieran alejadas de América Latina–, que muchos en la región ven como un resabio del pasado. Si Trump quería energizar a los enemigos de Estados Unidos y molestar a sus aliados en la región, elogiar la doctrina Monroe fue la mejor manera de hacerlo.

Nadie debería sorprenderse de que los diplomáticos que escuchaban su discurso se rieron colectivamente cuando Trump dijo que “en menos de dos años, mi administración ha logrado más que casi cualquier administración en la historia de nuestro país”. Muchos pensaron que estaba bromeando. Trump, sorprendido por las risas, se vio obligado a decir: “No esperaba esa reacción”.

También, significativamente, Trump no mencionó los abusos contra los derechos humanos del presidente ruso Vladimir Putin o su invasión de Crimea, ni criticó a la mayoría de los violadores de derechos humanos más sangrientos del mundo, como el dictador norcoreano Kim Jong-un.

“Es vergonzoso que Trump vaya a las Naciones Unidas y denigre a la CPI en un momento en el que cinco democracias latinoamericanas están a punto de presentar una petición a ese mismo tribunal para llevar a Maduro ante la justicia”, me dijo José Miguel Vivanco, jefe de la División de las Américas, de Human Rights Watch. “Le quitó el piso a todo el esfuerzo por encausar a Maduro y su mafia”.

Trump anunció nuevas sanciones individuales contra altos funcionarios del régimen de Maduro, incluida la esposa de Maduro. Pero los partidarios de la democracia en Venezuela no deberían dejarse engañar por las duras palabras de Trump, ni por sus acciones en gran parte simbólicas.

Maduro estaría mucho más amenazado si –en lugar de lidiar con un presidente estadounidense del que la mayoría del mundo se ríe, como sucedió el martes durante el discurso de Trump– Estados Unidos tuviera un líder con autoridad moral y políticas globalistas que permitieran liderar una coalición diplomática internacional para restablecer la democracia en Venezuela.

Como lo demostró el torpe ataque de Trump contra la CPI, su patriotismo barato y su caótica política exterior, a menudo, son un obstáculo para la causa de la libertad en Venezuela, y muchos otros países.

Andrés Oppenheimer
Periodista

Nuestros columnistas

día a día
Lunes
martes
Miércoles
jueves
viernes
sábado