Ricardo Villaveces P.

Tiempos turbulentos

Ricardo Villaveces P.
POR:
Ricardo Villaveces P.
agosto 01 de 2012
2012-08-01 01:11 a.m.
https://www.portafolio.co/files/opinion_author_image/uploads/2016/02/19/56c7865def38d.png

El fin de la Segunda Guerra Mundial trajo un espíritu renovador que llevó a Occidente a pensar que, por la vía del multilateralismo, era posible encontrar caminos de prosperidad.

Bretton Woods, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y, por el otro lado, instituciones como la Comunidad del Hierro y el Acero, en Europa, antecedente de la Unión Europea de hoy, construyeron un marco para la multilateralidad.

Las Naciones Unidas adquirieron un papel preponderante y sus derivaciones han marcado mucha de la historia de las relaciones internacionales de las últimas décadas.

La Unctad, la Unesco, la FAO, la OMC etc., se convirtieron en la esperanza de las naciones para encontrar puntos de convergencia y fórmulas de convivencia.

Las experiencias a nivel global dieron origen, por su parte, a esquemas regionales como la OEA, la Comunidad Andina, la Apec, Mercosur e infinidad de siglas que pretenden reflejar avances frente a las múltiples diferencias existentes entre países, etnias y religiones.

Desafortunadamente, qué lejos han estado estas entidades de las expectativas que crearon y qué cantidad de frustraciones han dejado. Lamentablemente, en muchos casos, lo que se creó fueron grandes burocracias que convirtieron el multilateralismo en una forma de vida que, con frecuencia, deja de cada reunión internacional, como resultado concreto, solo la fecha del siguiente encuentro para seguir justificando la permanencia de miles y miles de funcionarios que, a paso de tortuga, discuten y discuten en eventos de toda índole sin llegar a conclusiones específicas.

Esa cultura se está reflejando aún frente a problemas tan evidentes como el del Cambio Climático, como se vio en Río+20, y, más preocupante todavía, en el caso de la Unión Europea, cuyas autoridades se resisten a aceptar la gravedad de la situación y dan origen a situaciones cada vez más alarmantes para la salud de la economía mundial.

Es mejor prepararse para el peor escenario y actuar en consecuencia, pues el país no va a salir indemne de esta locura colectiva. Colombia, afortunadamente, tiene margen de maniobra.

Primero, cuenta con un sector financiero muy sólido, que es por donde se agudizan todas las crisis.

Segundo, tiene amplio margen para el gasto público en temas que son prioritarios como la infraestructura, y, adicionalmente, tiene espacio para adoptar medidas en relación con tasas de interés y situación cambiaria.

Con respecto a este último aspecto se había venido construyendo una argumentación acerca de la revaluación era un problema generalizado al que había que resignarse.

Pues bien, el ejemplo de Brasil está mostrando que cuando se quiere se puede, y una moneda más competitiva podría ayudar mucho a contrarrestar las presiones recesivas.

De otra parte, como se ha venido repitiendo, la tarea inmediata del Gobierno es ejecución y más ejecución.

No se comprende, por ejemplo, que el tema de las regalías esté, a estas alturas, lejos de convertirse en realidad. En fin, los tiempos son turbulentos, pero hay margen para la acción, y Colombia tiene mejores condiciones para enfrentar la tormenta. Ese es el reto para estos tiempos.

Ricardo Villaveces P.

Consultor privado

rvillavecesp@gmail.com

Nuestros columnistas

día a día
Lunes
martes
Miércoles
jueves
viernes
sábado