Ley de financiamiento en vilo por demanda ante Corte Constitucional

El recurso fue interpuesto por el exvicepresidente Germán Vargas Lleras por errores de procedimiento.

Germán Vargas Lleras

Una demanda presentada por el exvicepresidente Germán Vargas argumenta que errores de procedimiento durante la aprobación de la ley de financiamiento violan la constitución.

JUAN PABLO RUEDA

POR:
Portafolio
agosto 27 de 2019 - 03:19 p.m.
2019-08-27

Los aumentos de impuestos que entraron en vigencia a principios de año en Colombia están siendo cuestionados en la Corte Constitucional, lo que representa una amenaza para los ingresos del gobierno.

Lea: (Nuevos impuestos de la ley de financiamiento registran bajo recaudo)

Una demanda presentada por el exvicepresidente Germán Vargas argumenta que errores de procedimiento durante la aprobación de la ley de financiamiento violan la constitución, según una copia del documento enviado a Bloomberg por la oficina de Vargas. La moción demanda que se devuelva el dinero recaudado por la legislación.

Lea: (Ley de financiamiento, la que más demandas tiene ante las cortes)

La ley aumentó los impuestos a las personas naturales y los habría reducido a las empresas a partir de 2020. El recurso de Vargas argumenta que la legislación de 2018 no cumplió con un artículo de la Constitución que requiere que los proyectos de ley se publiquen antes de la aprobación de una corporación del Congreso. El Ministerio de Hacienda no respondió de inmediato a un correo electrónico en busca de comentarios enviado fuera del horario de oficina habitual.

José Gregorio Hernández, expresidente de la Corte Constitucional, dijo que tal error de procedimiento es en efecto motivo para derogar la ley. "La corte debería declarar la inexequibilidad de la totalidad de la ley de financiamiento en cuanto el argumento está bien fundado en la Constitución", dijo Hernández. "La única alternativa para el gobierno es presentar otra ley de financiamiento".

Hernández agregó que hay un precedente para tal decisión. En 2000, la corte revocó un Plan Nacional de Desarrollo del expresidente Andrés Pastrana por errores de procedimiento.

No está claro que decidirá la corte sobre el dinero ya recaudado por la legislación, aseguró Alejandro Reyes, economista principal de BBVA en Colombia. "El impacto fiscal puede ser limitado si la corte decide que el gobierno puede mantener el recaudo, pero si decide que no puede será muy complicado para el gobierno", dijo Reyes.

La reforma apenas recaudó la mitad de los 14 billones de pesos que el gobierno buscaba originalmente, lo que pone de manifiesto el tímido apoyo al presidente Iván Duque en el Congreso. Ahora que Colombia se dirige a elecciones regionales en octubre, es poco probable que los congresistas estén dispuestos a reconsiderar impuestos impopulares, asegura Reyes.


Bloomberg

Siga bajando para encontrar más contenido