Sociales

Twitter marca como 'engañoso' tuit de Gustavo Petro sobre vacunas

La red social ya había hecho algo parecido con otro político colombiano, el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Gustavo Petro

Gustavo Petro, líder de un sector de la izquierda en Colombia.

EFE

POR:
EFE
julio 31 de 2021 - 12:50 p. m.
2021-07-31

Twitter marcó como engañoso un tuit del líder opositor colombiano Gustavo Petro en el que señala que "las vacunas no sirven para el virus covid-delta, según primeras investigaciones" y que fue criticado por diversos sectores que calificaron al senador de "irresponsable".

La plataforma señaló que el mensaje del congresista, jefe del movimiento Colombia Humana, es "engañoso", por lo cual "no se puede responder, compartir o dar me gusta".

(Vea: Vacuna Janssen: ¿qué riesgos tiene y qué tan efectiva es?).

"Obtén información sobre por qué los funcionarios de la salud recomiendan la vacuna para la mayoría de las personas", agregó Twitter.

En su tuit, el senador había citado una noticia del diario mexicano 'Sin Embargo' que dice que "la variante delta es más transmisible que los virus que causan Mers, Sars, Ébola, el resfriado común, la gripe estacional y la viruela, y es tan contagiosa como la varicela, según el documento, cuya copia fue obtenida por 'The New York Times'".

"Muy mala noticia que implica un cambio total de la política de salud y económica. Las vacunas no sirven para el virus covid-delta, según primeras investigaciones. Se propaga más rápido. Ya está en Colombia. El debate de salud debe reanimarse", comentó Petro sobre esa noticia, el viernes 30 de julio. 

(Vea: Las razones por las que se recomendaría una tercera dosis de Sinovac).

Este sábado, el congresista reculó luego de que la red social calificara el tuit como engañoso y aseguró que ese mensaje "desligado" de los demás que publicó a lo largo del día "puede llevar a engaño al lector desprevenido".

"Las vacunas no sirven para detener el virus en la modalidad delta como la prensa mundial lo ha expresado. Pero sirven para detener la muerte y la hospitalización. Hay que vacunarse ya", escribió Petro, que pese a todo aún no ha borrado el tuit.

OLEADA DE CRÍTICAS

Petro, uno de los principales precandidatos presidenciales de Colombia para las elecciones de 2022, ha sido criticado por políticos, médicos y ciudadanos de diversos sectores, quienes aseguran que la afirmación fue "irresponsable".

El presidente Iván Duque dijo, sin mencionar directamente al senador, que les debe quedar claro a las voces "que tratan de insinuarle a la ciudadanía que no se vacunen, que dizque la vacuna no sirve, que no pretendan sembrar caos en Colombia".

(Vea: Lo que debe saber de Moderna, la vacuna que ya está en Colombia).

Por su parte, el ministro de Salud, Fernando Ruiz, explicó que "no hay demostrada mayor carga viral en delta, ni cuadro clínico más severo. Sí tiene mayor transmisibilidad. Todas las vacunas bajan la hospitalización y previenen la muerte, para todos los linajes, incluido delta".

Es claro que las vacunas mantienen alta efectividad contra formas graves del covid-19

COMPARTIR EN TWITTER

El senador izquierdista Jorge Robledo, del movimiento Dignidad, señaló cómo "grave" la publicación de Petro.

"¿Por qué de algo cierto saca una conclusión falsa? Falacia que además debilita la lucha a favor de las vacunas como arma insustituible contra la pandemia. Para no hacerle más daño al país, lo invito a rectificar inmediatamente", señaló Robledo.

(Vea: Vacunas en Colombia: riesgos y efectividad).

OTRO CASO SIMILAR

El pasado 30 de abril, Twitter ocultó un tuit del expresidente Álvaro Uribe por violar las reglas de la red social al "glorificar la violencia", ya que incitaba a usar armas contra los manifestantes.

Álvaro Uribe Vélez

A Uribe también le marcaron un tuit como engañoso por comentarios que podrían incitar a la violencia.

César Melgarejo. EL TIEMPO

"Tomando en cuenta el contexto de la situación actual en Colombia, hemos accionado ese Tweet, por violación de las Reglas de Twitter", estimó la red social.

En el mensaje, el expresidente apelaba al "derecho de soldados y policías de utilizar sus armas para defender su integridad", lo que la red social consideró que podría inspirar a terceros a cometer actos de violencia durante las protestas de abril y mayo.

EFE

Destacados

  • TENDENCIAS
  • NEGOCIOS
  • MIS FINANZAS
  • OPINIÓN
Siga bajando para encontrar más contenido